El concepto de incumbencia en la imputación jurídico-penal a título de imprudencia

• Italo Reyes Romero ^[1]
  1. [1] Universidad Anáhuac

     Universidad Anáhuac

     México

     
• Localización: Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho, ISSN 1405-0218, Nº. 63, 2025, págs. 195-231
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Concept of Concern in the Criminal imputation for Negligence
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    De acuerdo a la doctrina y jurisprudencia mayoritaria, la responsabilidad penal por imprudencia se basa en la infracción de un deber de cuidado. Sin embargo, la imprudencia y el deber de cuidado presentan una serie de particularidades que es necesario analizar. Este artículo pretende, por un lado, examinar la imprudencia como una forma de imputación extraordinaria y, por otro lado, defender la utilización del concepto de incumbencia (Obliegenheit) como necesario para explicar esta forma de responsabilidad

  • English

    According to the doctrine and jurisprudence, criminal responsability for negligence is based on the infringement of a duty of care. However, negligence and the duty of care pres-ent a series of particularities that need to be analyzed. This article aims, on the one hand, to examine negligence as an extraordinary form of imputation and, on the other hand, to defend the use of the concept of concern (Obliegenheit) as necessary to explain this form of respons-ability.

• Referencias bibliográficas
  • Ast, Stephan, 2019: “Über Versuch und Vorsatz und über Fahrlässigkeit”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 27, pp. 299-323.
  • Binding, Karl, 1965: Die Normen und ihre Übertretung. Utrecht, Scientia Verlag.
  • Brennenstuhl, Waltraud, 1980: “Ziele der Handlungslogik”, en Lenk (ed.), Handlungstheorien interdisziplinär, Tomo 1. München, W. Fink.
  • Engisch, Karl, 1964: Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht. Aalen, Scientia Verlag.
  • Exner, Franz, 1910: Das Wesen der Fahrlässigkeit. Eine strafrechtliche Untersuchung. Leipzig, Deuticke.
  • Gaede, Karsten, 2012: “§ 15”, en Matt y Renzikowski (eds.), Strafgesetzbuch Kommentar. München, Vahlen.
  • Hruschka, Joachim y Joerden, Jan, 1987: “Supererogation: Vom deontologischen Sechseck zum deontologischen Zehneck, Zugleich ein Beitrag zur...
  • Hruschka, Joachim, 1998: “Supererogation and Meritorious Duties”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 6, pp. 93-108.
  • ________, 1991: “Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln”. Rechtstheorie, vol. 22, pp. 449-460.
  • ________, 1988: Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2ª edición. Berlin, De Gruyter.
  • ________, 1985: “Über Schwierigkeiten mit dem Beweis des Vorsatzes”, en Gössel, Kauffmann (eds.), Festschrift für Theodor Kleinknecht zum...
  • ________, 1979: “Über Tun und Unterlassen und über Fahrlässigkeit”, en Kaufmann (ed.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag...
  • ________, 1976: Strukturen der Zurechnung. Berlin, New York, De Gruyter.
  • Jakobs, Günther, 1991: Strafrecht, allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2ª edición. Berlin, New York, De Gruyter.
  • Jescheck, Hans Heinrich y Weigend, Thomas, 1996: Lehrbuch des Strafrechts, 5ª edición. Berlin, Duncker & Humblot.
  • Joerden, Jan, 1989: Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs, Relationen und ihre Verkettungen. Berlin, Duncker & Humblot.
  • Kant, Immanuel, 1996: Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Barcelona, Ariel.
  • ________, 2022: Metafísica de las costumbres. Barcelona, Tirant lo Blanch.
  • Kindhäuser, Urs y Zimmermann, Till, 2024: Derecho penal, parte general. Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Kindhäuser, Urs, 2014: “Zur Funktion von Sorgfaltsnormen”, en Hefendehl (ed.), Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November...
  • ________, 2013: “¿Qué es la imprudencia?”, en Mañalich (ed.), La ciencia penal en la Universidad de Chile. Santiago, Facultad de Derecho Universidad...
  • ________, 2007: “Der subjektive Tatbestand im Verbrechensaufbau, Zugleich eine Kritik der Lehre von der objektiven Zurechnung”. Goltdammer's...
  • ________, 1994a: “Erlaubtes Risiko und Sorgfaltswidrigkeit, Zur Struktur strafrechtlichen Fahrlässigkeitshaftung”, Goltdammer's Archiv...
  • ________, 1994b: “Zur Rechtfertigung von Pflicht- und Obliegenheitsverletzung im Strafrecht”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 2, pp. 339-351.
  • ________, 1989: Gefährdung als Straftat, Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte. Frankfurt...
  • Kühl, Kristian, 2017: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8ª edición. München, Vahlen.
  • Mañalich Raffo, Juan Pablo, 2019: “The grammar of imputation”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 27, pp. 411-428.
  • ________, 2018: “Setzt die aplicatio legis ad factum eine imputatio facti voraus?”. Crimint 2018, pp. 22-26.
  • ________, 2015: “La imprudencia como estructura de imputación”. Revista de Ciencias Penales, vol. XLII, pp. 13-36.
  • ________, 2014: Norma, causalidad y acción, Una teoría de las normas para la dogmática de los delitos de resultado puros. Madrid, Marcial...
  • ________, 2009: Nötigung und Verantwortung, Rechtstheoretische Untersuchungen zum präskriptiven und askriptiven Nötigungsbegriff im Strafrecht....
  • Montiel, Juan Pablo, 2019: “Drei Thesen zum Fahrlässigkeitsdelikten”, en Böse, Schumann, Toepel (eds.), Festschrift für Urs Kindhäuser zum...
  • ________, 2014: “Obliegenheit im Strafrecht?”. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, vol. 126, num. 3, pp. 592-614.
  • Moore, Michael, 1998: “Liberty and Supererogation“, Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 6, pp. 118-151.
  • Neumann, Ulfrid, 2019: “Obliegenheiten und strafrechtliche Zurechnung”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 27, pp. 455-472.
  • ________, 1985: “Normtheorie und strafrechtliche Zurechnung”. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1985, pp. 389-401.
  • Oehler, Dietrich, 1949: “Der materielle Gehalt der strafrechtlichen Rechts- und Pflichtnormen”, en Sauer (ed.), Festschrift für Wilhelm Sauer...
  • Raz, Joseph, 1975: “Permissions and supererogation“. American Philosophical Quarterly, vol. 12, num. 2, April 1975, pp. 161-168.
  • Renzikowski, Joachim, 1997: Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung. Tübingen, Mohr Siebeck.
  • Reyes-Romero, Italo, 2024: “Sobre el principio de confianza en la responsabilidad jurídico-penal a título de imprudencia y la relevancia de...
  • Rostalski, Frauke, 2016: “Normentheorie und Fahrlässigkeit, Zur Fahrlässigkeit als Grundform des Verhaltensnormverstoßes”, Goltdammer's...
  • Roxin, Claus, 2006: Strafrecht, Allgemeiner Teil II, 4ª edición. München, C.H. Beck.
  • Sánchez-Ostiz, Pablo, 2015: “¿Incumbencias en Derecho Penal? Depende”. InDret 1/2015, pp. 1-24.
  • ________, 2014: “Imputación e incumbencias en Derecho Penal”. Politica Criminal, vol. 12, pp. 1211-1227.
  • Seebaß, Gottfried, 1994: “Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 2, pp. 375-411.
  • Sternberg-Lieben, Detlev y Frank Schuster, 2019: “§ 15”, en Schönke y Schröder (eds.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30ª edición. München, C.H....
  • Toepel, Friedrich, 1992: Kausalität und Pflichtwidrigkeitszusammenhang beim fahrlässigen Erfolgsdelikt. Berlin, Duncker & Humblot.
  • Valiente, Vicente, 2020. “La imputación extraordinaria como modelo de adscripción de responsabilidad jurídico-penal. El ejemplo de la imprudencia”....
  • Vogel, Joachim, 2006: “§ 15”, en Laufhütte et al (eds.), Leipziger Kommentar. Strafgesetzbuch, 12ª edición. Berlin, De Gruyter.
  • ________, 1993: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten. Berlin, Duncker & Humblot.
  • Wright, G. H. von, 1983: “Practical Inference”, en del mismo Practical reason: Philosophical Papers, vol. 1, Cornell University Press.