Acceso usuarios
[1]
Málaga, España
El trabajo pretende analizar, desde una perspectiva jurídico-económica, la relación entre reparto de prestación definida y reparto de contribución definida, con especial atención al lugar que ocupan las cuentas nocionales en el debate actual sobre la sostenibilidad del sistema público español. A partir de la experiencia comparada (Suecia, Italia) y de la literatura actuarial y jurídica reciente, se examinarán los impactos de cada diseño sobre la suficiencia, la contributividad, la equidad intergeneracional y la estabilidad financiera, y su compatibilidad con los valores y principios del Derecho de la Seguridad Social. La propuesta no parte de las cuentas nocionales como una “solución única” a los problemas de sostenibilidad, sino que las considera una arquitectura posible dentro de los sistemas de reparto que merece ser analizada con detalle.
The paper aims to analyse, from a legal-economic perspective, the relationship between defined-benefit pay-as-you-go schemes and defined-contribution pay-as-you-go schemes, with particular attention to the role played by notional accounts in the current debate on the sustainability of the Spanish public pension system. Drawing on comparative experience (Sweden, Italy) and recent actuarial and legal scholarship, it examines the impact of each design on adequacy, contributiveness, intergenerational equity and financial stability, as well as its compatibility with the values and principles of Social Security law. The proposal does not start from notional accounts as a “single solution” to sustainability challenges, but rather treats them as one possible architecture within pay-as-you-go systems that deserves detailed scrutiny.
