Acceso usuarios
[1]
;
López-Binnqüist, Citlalli
[1]
;
Meseguer-Galván, Shantal
[2]
;
de la Cruz-Elizondo, Yadeneyro
[1]
México
Objetivo: analizar la trayectoria organizativa de la cooperativa campesina de mujeres Manos Mágicas (Otilpan, Tlalnelhuayocan, Veracruz) desde la agroecología política, incorporando el enfoque de interfaz urbano-rural para comprender las tensiones y oportunidades asociadas a la urbanización periurbana y a la construcción de redes. Metodología: estudio de caso con enfoque etnográfico. El análisis se efectuó mediante codificación temática manual y triangulación con información contextual; los hallazgos se devolvieron al colectivo en una sesión final de validación. De acuerdo con las participantes, se preserva el anonimato. Resultados: la sistematización identifica etapas de origen, consolidación, inflexión y resiliencia, en las que las redes y vínculos (institucionales, comunitarios y de mercado) son determinantes para sostener las prácticas agroecológicas y las estrategias de reproducción social. La urbanización actúa simultáneamente como presión territorial y como reconfiguración de los circuitos de producción–consumo, abriendo oportunidades y límites para el escalamiento organizativo. Limitaciones: el estudio se acota a una perspectiva interna de las integrantes de una sola cooperativa en condiciones periurbanas específicas, sin triangular con la visión de actores institucionales externos u otros grupos comunitarios. Conclusiones: la agroecología política, leída desde la interfaz urbano–rural, permite interpretar la autonomía como relacional y situada. Las redes se evidencian como una infraestructura política clave para la defensa territorial y la sostenibilidad organizativa en territorios periurbanos.
Objective: To analyze the organizational trajectory of the women's peasant cooperative Manos Mágicas (Otilpan, Tlalnelhuayocan, Veracruz) from a political agroecology perspective, incorporating an urban-rural interface approach to understand the tensions and opportunities associated with peri-urban urbanization and network building. Methodology: Case study with an ethnographic approachThe analysis was conducted using manual thematic coding and triangulation with contextual information; the findings were shared with the collective in a final validation session. Anonymity was maintained by agreement with the participants. Results: The systematization identifies stages of origin, consolidation, inflection, and resilience, in which networks and links (institutional, community, and market-based) are determinant for sustaining agroecological practices and social reproduction strategies. Urbanization acts simultaneously as territorial pressure and as a reconfiguration of production-consumption circuits, opening up opportunities and limitations for organizational scaling. Limitations: The study is limited to an internal perspective of the members of a single cooperative in specific peri-urban conditions, without triangulating with the vision of external institutional actors or other community groups. Conclusions: Political agroecology, read from the urban-rural interface, allows autonomy to be interpreted as relational and situated. Networks are shown to be key political infrastructure for territorial defense and organizational sustainability in peri-urban territories.
