Acceso usuarios
La alarma social ante la ocupación pacífica de inmuebles se ha incrementado en los últimos años ante la falta de respuestas eficientes que protejan la propiedad privada. Esta problemática genera un debate y una colisión entre el derecho a la propiedad privada y el derecho a una vivienda digna, teniendo el primero que ser protegido por las instituciones públicas y el segundo promovido por las mismas. En este trabajo se analiza el delito de usurpación pacífica de bienes inmuebles, así como el principio de intervención mínima del Derecho penal, en aras de conocer cuáles son las soluciones legales existentes y las alternativas más efectivas para la remisión de este candente fenómeno delictivo
Social concern regarding the peaceful occupation of real estate has increased in recent years due to the lack of effective measures safeguarding private property. This issue gives rise to a debate and a tension between the right to private property and the right to adequate housing—the former requiring protection by public institutions and the latter to be promoted by them. This study examines the offense of peaceful usurpation of real estate, as well as the principle of minimal intervention in criminal law, with the aim of identifying the existing legal mechanisms and the most effective alternatives for addressing this pressing criminal phenomenon
