En el texto se analiza la protección del cerebro humano frente a las neurotecnologías, evaluando si es necesario crear nuevos derechos o reinterpretar los existentes. Se enfatiza en la libertad de pensamiento como derecho fundamental y se plantea la necesidad de delimitar sus contornos mediante un enfoque regulatorio integral que establezca deberes claros para los Estados y obligaciones precisas para los actores privados. Se concluye que la protección del cerebro es posible mediante ajustes normativos progresivos, reforzando la transparencia sobre los riesgos y garantizando en todo momento el consentimiento de los usuarios de las neurotecnologías
The text examines the legal protection of the human brain in the context of emerging neurotechnologies, evaluating whether new rights must be created or existing ones reinterpreted. It underscores freedom of thought as a fundamental right and argues for the need to clearly delineate its scope through a comprehensive regulatory framework that sets out explicit duties for States and precise obligations for private actors. The analysis concludes that effective brain protection is attainable through gradual regulatory adjustments that enhance transparency regarding risks and ensure that users’ consent to neurotechnological interventions is fully respected at all times