Collingwood sobre la lógica de pregunta y respuesta: traducción del primer capítulo, titulado ‘Evidence’,del manuscrito The Principles of History de 1939

• Fernando Leal Carretero ^[1]
  1. [1] Universidad de Guadalajara

     Universidad de Guadalajara

     México

     
• Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 31, 2025, págs. 151-201
• Idioma: español
• DOI: 10.15366/ria2025.31.007
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El año de 1939 el filósofo, arqueólogo e historiador británico Robin George Collingwood planteó la necesidad de una ‘lógica de pregunta y respuesta’ para el historiador en general y el arqueólogo en particular. Aquí propongo que esta lógica no es otra cosa que una teoría de cómo argumentan los historiadores científicos, y por tanto es de interés para todos aquellos que trabajan en el campo de estudios de la argumentación y particularmente para los que trabajan en esa parcela que llamamos ‘teoría de la argumentación’. Para que el lector pueda juzgar por sí mismo la plausibilidad de esta hipótesis, ofrezco una traducción del primer capítulo, titulado ‘Evidence’, del manuscrito The Principles of History de 1939

  • English

    In 1939, British philosopher, archaeologist, and historian Robin George Collingwood proposed the need for a “question and answer logic” for historians in general and archaeologists in particular. Here I propose that this logic is nothing more than a theory of how scientific historians argue, and is therefore of interest to all those who work in the field of argumentation studies, particularly those who work in the area we call ‘argumentation theory’. To enable readers to judge for themselves the plausibility of this hypothesis, I offer a translation of the first chapter, entitled ‘Evidence’, from the 1939 manuscript The Principles of History

• Referencias bibliográficas
  • Bernheim, E. (1889). Lehrbuch der historischen Methode, mit Nachweis der wichtigsten Quellen und Hülfsmittel zum Studium der Geschichte. Leipzig:...
  • Best, W. M. (1849). A treatise on the principles of evidence and practice as to proofs in courts of common law. Londres: S. Sweet.
  • Boeckh, A. (1877). Enzyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften (ed. por E. Bratuschek). Leipzig: Teubner.
  • Boucher, D., ed. (1992). R. G. Collingwood: The new Leviathan, with an introduction and additional material. Oxford: Clarendon Press.
  • Boucher, D. (1997). The significance of R.G. Collingwood’s Principles of History. Journal of the History of Ideas 58:2, 309–330.
  • Bury, J. B., Cook, S. A. y Adcock, F. E., eds. (1924–1939). The Cambridge ancient history, 12 vols. Cambridge: University Press.
  • Cellucci, C. (1998). Le ragioni della logica. Bari: Laterza.
  • Cellucci, C. (2002). Filosofia e matematica. Bari: Laterza.
  • Cellucci, C. (2013). Rethinking logic: Logic in relation to mathematics, evolution, and method. Dordrecht: Springer.
  • Cellucci, C. (2017). Rethinking knowledge: The heuristic view. Cham: Springer.
  • Cellucci, C. (2022). The making of mathematics: Heuristic philosophy of mathematics. Cham: Springer.
  • Collingwood, R. G. (1921). The purpose of the Roman Wall. The Vasculum: The North Country Quarterly of Science and Local History 8:1, 4–9.
  • Collingwood, R. G. (1926). Economics as a philosophical science. International Journal of Ethics 36: 2, 162–185.
  • Collingwood, R. G. (1930). The archaeology of Roman Britain. Londres: Methuen.
  • Collingwood, R. G. (1938). The principles of art. Oxford: Clarendon Press.
  • Collingwood, R. G. (1939). An autobiography. Oxford: Clarendon Press.
  • Collingwood, R. G. (1940a). An assay on Metaphysics. Oxford: Clarendon Press.
  • Collingwood, R. G. (1940b). Goodness, rightness, utility. Lectures delivered in Hilary Term 1940. En: Boucher 1992, pp. 391–479.
  • Collingwood, R. G. (1942) The New Leviathan, or Man, Society, Civilization and Barbarism. Oxford: Clarendon Press.
  • Collingwood, R. G. y Myres, J. L. N. (1936). Roman history and the English settlements. Oxford: Clarendon Press.
  • Dray, W. H. y Dussen, W. J. van der, eds. (1999). R. G. Collingwood: The Principles of History and other writings in philosophy of history....
  • Dussen, W. J. van der (1997). Collingwood’s ‘lost’ manuscript of The Principles of History. History and Theory 36:1, 32-62.
  • Edwards, I. E. S. et al., eds. (1970–2005). The Cambridge ancient history, 2ª edición. Cambridge: University Press.
  • Fisher, G. (2013). Evidence. 3ª edición. Nueva York: Foundation Press.
  • Goodwin, J. (2000). Wigmore’s chart method. Informal Logic 20:3, 223–243.
  • Grote, G. (1846–1856). History of Greece, 12 vols. Londres: Murray.
  • Knox, T. M., ed. (1946). R. G. Collingwood: The Idea of History. Oxford: Clarendon Press.
  • Koch, E. J. (1792). Hodegetik für das Universitäts-Studium in allen Facultäten. Berlín: Frankesche Buchhandlung.
  • Koch, E. J. (1793). Encyclopädie aller philologischen Wissenschaften. Berlín: Gottfried Karl Nauck.
  • Langlois, C.–V. y Seignobos, C. (1898). Introduction aux études historiques. París: Hachette.
  • Leal, F. (2023). El propósito de la muralla de Adriano según Collingwood: Una ilustración de la lógica de pregunta y respuesta. Letras Históricas...
  • Leal, F. (2025). Collingwood’s logic of question and answer: Connecting the dots. En: D. Collins y C. Williams, coords., Interpreting R. G....
  • Marraud, H. (2024). Inferencismo y razonismo en pocas palabras. Revista Iberoamericana de Argumentación, 2ª época, número monográfico 4, 9–19.
  • Marraud, H. (2025). Argument dialectics: The place of reasons in logic. Cham: Springer.
  • Martin, R., ed. (1998). R. G. Collingwood: An essay on metaphysics, with an introduction and additional material. Oxford: Clarendon Press.
  • Matthews, P. H. (1974). Morphology. Cambridge: University Press.
  • O’Gorman, E. y Hernández Campos, J., trads. (1952). R. G. Collingwood: Idea de la historia. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Paul, Herman (2024). Hypercriticism: A case study in the rhetoric of vice. Modern Intellectual History 21:3, 585–609.
  • Pólya, G. (1945). How to solve it: A new aspect of mathematical method. Princeton: University Press.
  • Pólya, G. (1954). Mathematics and plausible reasoning, 2 vols. Princeton: University Press.
  • Pólya, G. (1962). Mathematical discovery, 2 vols. Nueva York: John Wiley.
  • Rota, G.–C. (2008). Indiscrete thoughts. Boston: Birkhäuser.
  • Schumpeter, J. (1954). History of economic analysis. Nueva York: Oxford University Press.
  • Wellman, F. L. (1919). The art of cross-examination. Nueva York: Macmillan.
  • Wigmore, J. H. (1913). Principles of judicial proof. Boston: Little, Brown and Company.
  • Wolf, F. A. (1831). Vorlesung über die Encyclopädie der Alterthumswissenschaft, vol. 1 (ed. por J. D. Gürtler). Leipzig: August Lehnhold.