Acceso usuarios
Tarragona, España
El artículo analiza la STS 317/2025 de 21 de marzo de 2025 y la STJUE de 1 de agosto de 2025 (C-461/24), que clarifican aspectos esenciales del régimen de evaluación de impacto ambiental y participación pública en proyectos eólicos en España, especialmente en Galicia. Ambas resoluciones resuelven la incertidumbre generada por centenares de litigios sobre parques eólicos. El Tribunal Supremo precisa los criterios sobre la fragmentación artificiosa, la reducción de los plazos de información pública y la tramitación de informes sectoriales, mientras que el TJUE avala la simultaneidad entre la información pública y la consulta administrativa, siempre que se garantice una participación efectiva. En conjunto, las sentencias, aportando seguridad jurídica, deberían desbloquear el desarrollo del sector eólico; quedan como cuestión de fondo las opciones de política del Derecho para afianzar la conexión entre transición energética, legitimidad democrática y participación ciudadana.
This article analyses Supreme Court Judgment 317/2025 and the Court of Justice of the European Union Judgment of 1 August 2025 (Case C-461/24), which clarify key aspects of the environmental impact assessment and public participation regimes in wind energy projects in Spain, particularly in Galicia. Both rulings address the uncertainty arising from hundreds of legal disputes concerning wind farms. The Supreme Court refines the criteria on artificial fragmentation, the reduction of public information periods, and the handling of sectoral reports, while the CJEU upholds the simultaneous conduct of public information and administrative consultation, provided that effective participation is ensured. Taken together, the judgments restore legal certainty and are expected to unlock the development of the wind energy sector, while leaving open broader law and policy challenges concerning the link between energy transition, democratic legitimacy, and public participation
