Acceso usuarios
Argentina
Este artículo examina las expresiones de malestar social en la Argentina contemporánea y su relación con transformaciones políticas, particularmente el ascenso de liderazgos de derecha radicalizada. A través de un estudio cualitativo basado en tres grupos focales realizados entre 2022 y 2023, analiza las experiencias de trabajadores/as en condiciones de precariedad: asalariados de baja calificación, profesionales independientes y trabajadores de plataformas digitales. Los hallazgos revelan una tensión estructural entre la valoración abstracta del trabajo como fuente de dignidad y “autovalía”, y las condiciones concretas de precarización laboral intensificadas tras la pandemia. Los participantes expresan malestar ante la insuficiencia de ingresos, la inaccesibilidad a la vivienda propia, la ausencia de infraestructura de cuidados y la percepción de arbitrariedad en políticas sociales. Estas insatisfacciones se articulan de manera individualizada, desconectadas de horizontes colectivos de transformación. El estudio demuestra cómo la erosión de protecciones sociales y la incapacidad de proyectar futuros estables generan configuraciones afectivas que nutren la deslegitimación de mecanismos democráticos de resolución de problemas sociales. Las conclusiones señalan la urgencia de reformular políticas laborales y de protección social, reconociendo las dificultades actuales para construir alternativas colectivas en un contexto de creciente fragmentación social y desafección política.
This article examines expressions of social distress in contemporary Argentina and their relationship with political transformations, particularly the rise of radical right-wing leadership. Through a qualitative study based on three focus groups conducted between 2022 and 2023, it analyzes the experiences of workers in precarious conditions: low-skilled wage earners, independent professionals, and digital platform workers. The findings reveal a structural tension between the abstract valuation of work as a source of dignity and self-worth, and the concrete conditions of labor precarity, which intensified after the pandemic. Participants express distress regarding income insufficiency, inaccessibility to homeownership, absence of care infrastructure, and perceived arbitrariness in social policies. These dissatisfactions are articulated in individualized terms, disconnected from collective transformation horizons. The study demonstrates how eroding social protections and inability to project stable futures generate affective configurations that contribute to the delegitimization of democratic mechanisms for resolving social problems. The conclusions highlight the urgency of reformulating labor and social protection policies, while recognizing current difficulties in constructing collective alternatives amid growing social fragmentation and political disaffection
