Acceso usuarios
Sebastían Alonso Agüero San Juan
Un rasgo central del derecho moderno es su carácter dinámico, es decir, su contenido varía mediante actos de introducción y eliminación de normas a través del tiempo, pero su identidad se mantiene inalterable. En el plano teórico jurídico este rasgo ha producido un gran número de debates en torno a cómo realizar la reconstrucción respetando las nociones de unidad, cambio y tiempo, aunque en todas las explicaciones la noción de sistema desempeña un rol central. En este sentido, dentro de la teoría del derecho, en los últimos cien años, tres propuestas han marcado hitos en la manera en que se reconstruye el aspecto dinámico de los ordenamientos jurídicos, a saber: los trabajos de Adolf Merkl, Joseph Raz y, hace algunas décadas, las propuestas sobre revisión de creencias sobre conjuntos de creencias. Así, el presente trabajo tiene por objeto hacer una revisión esquemática de estos tres hitos centrando la atención en cómo explican el carácter dinámico del derecho y a partir de ahí obtener algunas conclusiones en torno a las nociones de unidad, cambio y tiempo, junto con explicitar algunas de las relaciones que presentan entre sí.
A central feature of modern law is its dynamic nature, that is to say, even though its contents varies from introducing acts to removing of regulations throughout time, its identity remains unalterable. At the legal theory level, this feature has provoked a great number of debates on how to develop the reconstruction respecting the notion of the unity, change and identity. Although in each explanation, the notion of the system plays a central role. In this sense, within the theory of law in the recently 100 years, three proposal have set milestones in the manner in which the dynamic nature of the legal systems is ebuilt. These are the works of Adolf Merkl, Joseph Raz and, since some decades ago, the proposals about the revision of the beliefs on the sets of beliefs. Thus, this paper aims to conduct a schematic review of these milestones, focusing on how to explain the dynamic nature of law, and then obtain some conclusions regarding the notions of unity, change and time along with specifying some of the relations among each other.
