Non-application and Justified Violation of Norms. A Proposal for the Study of Defeasibility in the Theory of Law

• Víctor García Yzaguirre ^[1]
  1. [1] Cátedra de Cultura Jurídica, Universidad de Girona, Carrer de la Universitat de Girona, 12, 17003, Girona
• Localización: Analisi e diritto = Análisis y derecho = Law and analysis = Droit et analyse = Análise e direito, ISSN 1126-5779, ISSN-e 2785-7220, Vol. 23, Nº. 2 (Publicado: 22-01-2024), 2023, págs. 153-185
• Idioma: varios idiomas
• DOI: 10.4454/analisiediritto.v23i2.881
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • This paper argues that the main conceptualisations of the notion of defeasibility proposed by legal theorists are useful to reconstruct and clarify two different processes. First, legal theorists use the concept of defeasibility to represent a process and the result of a restrictive reinterpretation in which a judge decides that a particular norm is no longer relevant for the regulation of an individual case. Secondly, legal theorists use the concept of defeasibility to describe a process and the result of justifying the non-application of a relevant norm to an individual case.

• Referencias bibliográficas
  • Alarcón Cabrera, C. (1990). La paradoja de los “imperativos contrarios-al-deber”: una muestra de la evolución de G.H. Von Wright, «Doxa. Cuadernos...
  • Alchourrón, C. (2010 [1993]). Fundamentos filosóficos de la lógica deóntica y la lógica de los condicionales derrotables, in Id., Fundamentos...
  • Alchourrón, C. (2010 [1996a]). Para una lógica de razonesprima facie, in Id., Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid,...
  • Alchourrón, C. (2010 [1996b]). Separación y derrotabilidad en lógica deóntica, in Id., Fundamentos para una Teoría General de los...
  • Alchourrón, C. (2010 [1996c]). Sobre derecho y lógica, in Id., Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons, 155-176.
  • Alchourrón, C., Bulygin, E. (1991 [1983]). Definiciones y normas, in Id., Análisis lógico y derecho, Madrid, CEC, 439-463.
  • Alchourrón, C., Bulygin, E. (1991 [1989]). Los límites de la lógica y el razonamiento jurídico, in Id., Análisis lógico y derecho, Madrid,...
  • Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas, Buenos Aires, Astrea.
  • Atria, F. (2001). On law and legal reasoning, Portland, Hart Publishing.
  • Araujo Kurth, M. (2013). Selected thematic bibliography of work on defeasibility in philosophy and related disciplines, in C. Blöser, M.,...
  • Araszkiewicz, M. (2015). Legal Rules: Defeasible or Indefeasbile?, in M. Arasz-kiewicz, P. Banaś, T., Gizbert-Studnicki, K. Płeszka,...
  • Ausín, T. (2005). Entre la lógica y el Derecho. Paradojas y conflictos normativos, Madrid, Plaza y Valdez. Bayón, J. (1991). La normatividad...
  • Bayón, J. (2003). ¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?, in J. Bayón, J. Rodríguez, Relevancia normativa en la...
  • Baker, G. (1977). Defeasibility and Meaning, in Hacker, P.M.S., Raz, J. (eds.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H. L. A. Hart,...
  • Barth, E., Krabbe, E. (1982). From Axiom to Dialogue. A philosophical study of logics and argumentation, Berlin, Walter de Gruyter.
  • Botterell A. (2009). A Primer on the Distinction between Justification and Excuse, «Philosophy Compass», 4, 1, 2009, 172-196.Brożek,...
  • Brummer, J. (1996). The structure of residual obligations, «Journal of social philosophy», 27, 3, 164-80.
  • Bulygin, E. (1991 [1989]). Tiempo y validez, in Id., Análisis lógico y derecho, Madrid, CEC, 195-214.
  • Chiassoni, P. (2012). Defeasibility and Legal Indeterminacy, in J. Ferrer, G.B. Ratti, (eds.), The logic of legal requirements, essays...
  • Chisholm R., (1974). Reply to comments, in S. Korner (ed.), Practical Reason, New Haven, Yale University Press, 41-53.Dolcetti, A.,
  • Ratti, G.B. (2016). La derrotabilidad jurídica como relación sistemática compleja, «Analisi e Diritto», 16, 35-44.
  • Dolcetti, A., Ratti, G.B. (2020). Derogation and defeasibility in international law in L. Bartels, F. Paddeu (eds.), Exceptions in International...
  • Duarte d’Almeida, L. (2015). Allowing for exceptions: A Theory of Defences and Defeasibility in Law, Oxford, Oxford University...
  • Feinberg J. (1978). Voluntary Euthanasia and the Inalienable Right to Life, «Philos-ophy and Public Affairs», 7, 93-123.
  • Ferrer, J., Ratti, G.B. (2012). The logic of legal requirements, essays on defeasibility, Oxford, Oxford University Press.
  • Ferrer, J., Rodríguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos, Madrid, Marcial Pons. Finkelstein,...
  • García Yzaguirre, V. (2020a). Normas derrotables como normas compuestas por condiciones contribuyentes, «Doxa. Cuadernos Electrónicos...
  • García Yzaguirre, V. (2020b). La noción de derrotabilidad en H.L.A. Hart, «Ius et Praxis», 26, 2, 125-46.
  • García Yzaguirre, V. (2021a). Antecedente de las normas y excepciones implícitas, «Diritto e Questioni Pubbliche», XXI, 217-38.
  • García Yzaguirre, V. (2021b). Derrotabilidad procedimental y la creación de excepciones. Apuntes críticos, «Revista Telemática de Filosofía...
  • García Yzaguirre, V. (2022). Conflictos entre normas y derrotabilidad: una propuesta de análisis, Madrid, Colex.
  • Guastini, R. (2012). Defeasibility, axiological gaps, and interpretation, in J. Ferrer, G.B. Ratti (eds.), The logic of legal requirements,...
  • Guastini, R. (2014). Otras distinciones, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
  • Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho, Madrid. Marcial Pons.
  • Guastini, R. (2018). Interpretar y argumentar (2da edición), Madrid, CEPC.
  • Hage, J. (2005). Studies in legal logic, Dordrecht, Springer.Hart, H.L.A. (1948-1949). The Adscription of Responsibility and Rights, «Proceed-ings...
  • Hintikka, J. (1969). Models for Modalities, Selected Essays, Dordrecht, Springer.
  • Kersic, M., García Yzaguirre, V. (2021). El “peso” de los principios: descifrando la metáfora, «Ius et Praxis», 28, 1, 162-179.
  • MacCormick, N. (1978). Legal reasoning and legal theory, Oxford, Oxford Univer-sity Press.
  • MacCormick, N. (1995). Defeasibility on law and logic, in Z. Bankowski, I. White, U. Hahn (eds.), Informatics and the foundations of...
  • MacCormick, N. (2016). Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico, Lima, Palestra.
  • Makinson, D. (1999). On a fundamental problem of deontic logic, in P. McNamara, H. Prakken (eds.), Norms, logics and information systems,...
  • Moreso, J.J., Navarro, P. (1996). Aplicabilidad y eficacia de las normas jurídicas, «Isonomía», 5, 119-139.
  • Navarro, P., Rodríguez, J. (2000). Derrotabilidad y sistematización de normas jurídicas, «Isonomía», 13, 61-85.
  • Navarro, P., Rodríguez, J. (2014). Deontic logic and legal systems, Cambridge, Cam-bridge University Press.
  • Navarro, P., Orunesu, C., Rodríguez, J., Sucar, G. (2004). Applicability of legal norms, «Canadian Journal of Law & Jurisprudence»,...
  • Palladino, D. Palladino, C. (2007). Logiche non classiche, Roma, Carocci.
  • Pérez Bermejo, J. (2012). Principles, Conflicts, and Defeats: An Approach from a Coherentist Theory, in J. Ferrer, G.B. Ratti, (eds.), The...
  • Poggi, F. (2021). Defeasibility, Law, and Argumentation: A Critical View from an Interpretative Standpoint, «Argumentation», 35, 409-34.
  • Prakken, H., Sartor, G. (2009). A logical analysis of the burden of proof, in H. Kaptein, H. Prakken, B. Veheij (eds.), Legal...
  • Raz, J. (1974). Comment: ‘Reason, requirements and practical conflicts, in S. Korner, (ed.), Practical Reason, New Haven, Yale University...
  • Raz, J. (1986). El concepto de sistema jurídico, Ciudad de México, UNAM.
  • Redondo, M.C. (2012). Reasons for Action and Defeasibility, in J. Ferrer, G.B. Ratti (eds.), The logic of legal requirements, essays on defeasibility,...
  • Rodríguez, J. (2002). Lógica de los sistemas jurídicos, Madrid, CEPC.
  • Rodríguez, J. (2017). Defeasibility and burden of proof, «Materiali per una storia della cultura giuridica», XLVII, 1, 243-57.
  • Rodríguez, J. (2012). Against defeasibility of legal rules, in J. Ferrer, G.B. Ratti, (eds.), The logic of legal requirements,...
  • Rodríguez, J., Sucar, G. (2003). Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis de la indeterminación del derecho, in J. Rodríguez,...
  • Sartor, G. (1995). Defeasibility in legal reasoning, in Z. Bankowski, I. White, U., Hahn (eds.), Informatics and the foundations...
  • Sartor, G. (2018). Defeasibility in law, in G. Bongiovanni, G. Postema, A. Rotolo, G. Sartor, Ch. Valentini, D. Walton, (eds.), Handbook...
  • Schauer, F. (1991). Exceptions, «The University of Chicago Law Review», 58, 3, 871-99.
  • Schauer, F. (1998). On the Supposed Defeasibility of Legal Rules, «Current Legal Problems», 51, 1, 223-240.
  • Schauer, F. (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basadas en reglas en el derecho y en la vida cotidiana,...
  • Schauer, F. (2012). Is defeasibility an essential property of law?, in J. Ferrer, G.B. Ratti (eds.), The logic of legal requirements,...
  • Schauer, F. (2013). Pensar como un abogado. Una nueva introducción al razonamien-to jurídico, Madrid, Marcial Pons.
  • Schauer, F. (2020). Rules, defeasibility, and the psychology of exceptions, in L. Bartels, F. Paddeu (eds.), Exceptions in International Law,...
  • Sinnot-Armstrong, W. (2006). Moral skepticisms, Oxford, Oxford University Press.
  • Soeteman, A. (1995). Formal Aspects of Legal Reasoning, «Argumentation», 9, 731-746.
  • Susskind, R. (1987). Expert Systems in Law. A jurisprudential inquiry, Oxford, Clarendon Press.
  • Soeteman, A. (1989). Logic in law, remarks on logic and rationality in normative reasoning, especially in law, Dordrecht, Springer.
  • Thomson, J.J. (1986). Rights, restitution, and risk, Cambridge, Harvard University Press.
  • Vranas, P. (2018). “Ought” Implies “Can” but Does Not Imply “Must”: An Asym-metry between Becoming Infeasible and Becoming...
  • Von Wright, G. (1963). The logic of preference, Edimburgo, Edinburgh University Press.
  • Von Wright, G. (1970). Norma y acción. Una investigación lógica, Madrid, Tecnos.
  • Williams, B. (1973). Problems of the self. Philosophical papers 1956-1972, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Williams, B. (1979). Conflict of values, in A. Ryan (ed.), The idea of Freedom. Essays in honor of Isaiah Berlin, Oxford, Oxford University...
  • Luzzati, C. (2018). Scale e serpenti, anzi: scale mobili e bilance: Una riflessione positivistica sulla defeasibility, in P. Chiassoni, G.B....