Antecedentes de normas compuestos por condiciones contribuyentes: entre la explicitación y la revalorización

• García Yzaguirre, Jose Victor ^[1]
  1. [1] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
• Localización: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN-e 1138-9877, Nº. 42, 2020
• Idioma: español
• DOI: 10.7203/CEFD.42.16398
• Títulos paralelos:
  • Defeasible norms as norms composed of contributing conditions
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Resumen: El presente artículo tiene por objeto reconstruir y formular algunas críticas a la propuesta de Carlos Alchourrón sobre qué es un condicional derrotante. Para ello, partiré por describir y analizar brevemente sus tesis y sostendré dos críticas: que carecemos de criterios sobre cuándo está justificado derrotar una norma, y que los actos de derrota de norma son mejor entendidos como cambios de valorización de qué condiciones deben ser consideradas normativamente relevantes.

  • English

    The purpose of this article is to reconstruct and formulate a brief critical note to Carlos Alchourrón's proposal on what is a defeasible conditional. To do this, I will begin by briefly describing and analyzing his theses and will oppose two critics: there are no an adequate criterion on when it is justified to defeat a norm, and acts of norm defeat are better understood as changes in the valuation of what conditions should be considered normatively relevant.

• Referencias bibliográficas
  • ALCHOURRÓN, C.: “Defeasible logics: demarcation and affinities”, en Conditionals: from philosophy to computer science, Oxford, Clarendom Press,...
  • ALCHOURRÓN, C.: “Fundamentos filosóficos de la lógica deóntica y la lógica de los condicionales derrotables”, en Fundamentos para una Teoría...
  • ALCHOURRÓN, C.: “Separación y derrotabilidad en lógica deóntica”, en Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons,...
  • ALCHOURRÓN, C.: “Sobre derecho y lógica”, en Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 155-176.
  • ALCHOURRÓN, C., GÄRDENFORS, P. y MAKINSON, D.: “On the logic of theory change: partial meet contraction and revision functions”, The Journal...
  • CELANO, B. y BRIGAGLIA, M.: “Reasons, Rules, Exceptions: Towards a Psychological Account”, Analisi e Diritto, 2017, pp. 131-144.
  • FERMÉ, E.: “Revisión de creencias”, Inteligencia Artificial. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, Vol. 11, Nº 34, 2007, pp....
  • FERMÉ, E. y RODRÍGUEZ, R.: “DFT and belief revision”, Análisis Filosófico, Vol. 26, Nº 2, 2006, pp. 375-393.
  • GÄRDENFORS, P.: Knowledge in Flux. Modeling the Dynamics of Epistemic States, Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 1988.
  • GÄRDENFORS, P.: “Belief revision: an introduction”, en Belief Revision, Cambridge, Cambridge University Press, 1992, pp. 1-28.
  • LOUI, R.: “Alchourrón and Von Wright on conflict among norms”, en Defeasible deontic logic, Dordrecht, Springer, 1997, pp. 345-352
  • MARANHÃO, J. “Defeasibility, contributory conditionals, and refinement of legal systems”, en The logic of legal requirements, essays on defeasibility,...
  • MARMOR, A.: “Defeasibility and pragmatic indeterminacy in law”, en Pragmatics and law, perspectives in pragmatics, philosophy & psychology,...
  • Moreso, J.J.: “Cristina Redondo sobre Razones y Normas”, Revista Discusiones, Nº 5, 2005, pp. 67-85.
  • MORESO, J.J. y RODRÍGUEZ, J.: “Estudio introductorio: Carlos E. Alchourrón y la máxima de la mutilación mínima”, en Fundamentos para una Teoría...
  • NAVARRO, P. y RODRÍGUEZ, J.: “Derrotabilidad y Sistematización de normas jurídicas”, Isonomía, Nº 13, 2000, pp. 61-85.
  • NAVARRO, P. y RODRÍGUEZ, J.: Deontic logic and legal systems, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
  • PALAU, G.: “A manera de síntesis”, en Lógicas condicionales y razonamiento de sentido común, Barcelona, Gedisa, 2004, pp. 157-170.
  • RODRÍGUEZ, J.: Lógica de los sistemas jurídicos, Madrid, CEPC, 2002.
  • RODRÍGUEZ, J.: “Normas y Razones: aspectos lógicos y sustantivos”, Revista Discusiones, Nº 5, 2005, pp. 9-27.
  • RODRÍGUEZ, J. y SUCAR, G: “Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis de la indeterminación del derecho” en Relevancia normativa...
  • SOETEMAN, A.: “Legal logic? Or can we do without?”, Artificial Intelligence and Law, Vol. 11, 2003, pp. 197-210.
  • VON WRIGHT, G.: A treatise on induction and probability, Londres, Routledge, 1951.
  • ZULETA, H.: Norma y Justificación, Madrid, Marcial Pons, 2008.