Transmission et imitation de la culture, création de langage à l’école maternelle. Un exemple, avec une berceuse

• Carole Le Hénaff ^[1] ; Gérard Sensevy ^[1] ; Stéphanie Tollu ^[1]
  1. [1] University of Western Brittany

     University of Western Brittany

     Arrondissement de Brest, Francia

     
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 226, 2025, págs. 47-66
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/14w1e
• Títulos paralelos:
  • Transmitting and imitating culture, creating language in nursery school: an example with a lullaby
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    Nous présentons quelques éléments d’une recherche sur la transmission du langage (chant d’une berceuse) et de la culture à l’école maternelle, dans le cadre d’une ingénierie coopérative, un dispositif développé en Théorie de l’action conjointe en didactique. Dans ce projet, des élèves de petite et de moyenne section remettent en pratique, dans des ateliers d’imitation, une berceuse qui leur a été initialement présentée par une mère d’élève (puéricultrice). Ils apprennent à bercer, à chanter, puis, dans un second temps, à créer des représentations corporelles et langagières de ce chant. Nous tentons d’analyser en quoi ce type de dispositif didactique aide à comprendre comment le langage et la culture peuvent se transmettre à l’école, en lien avec la notion de connaissance pratique.

  • English

    We present some elements of a research project on language transmission (singing a lullaby) and culture at nursery school, as part of a cooperative engineering project, a specific process developed in Joint Action Theory in Education. In this project, nursery and reception class pupils (ages 3-4-5) put into practice, in imitation workshops, a lullaby that was initially taught to them by a pupil’s mother (childcare worker). They learn to rock, to sing, and then, in a second phase, to create bodily and linguistic representations of this song. We aim to analyse how this type of didactic process can help us understand how language and culture can be transmitted at school, in relation to the notion of practical knowledge.

• Referencias bibliográficas
  • Bayer L., Constantinescu I., Perrig S., Vienne J., Vidal P.-P., Muhlethaler M. & Schwartz S. (2021). « Rocking synchronizes brain waves...
  • Benedict R. ([1934] 2005). Patterns of Culture. Boston : Mariner Books / Houghton Mifflin Company.
  • Bidet A., Quéré L. & Truc G. (2011). « Ce à quoi nous tenons. Dewey et la formation des valeurs. Présentation ». In J. Dewey, La formation...
  • Briet S. (1950). Qu’est-ce que la documentation ? Paris : Éditions documentaires, industrielles et techniques. Bril B. (2008). « Culture et...
  • Brousseau G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble : La Pensée sauvage.
  • Bruner J. (1996). L’éducation, entrée dans la culture. Paris : Retz.
  • Buisson F. (1911). « Puériculture ». In Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire. En ligne : .
  • Certeau M. (de) (2010). Arts de faire. Paris : Gallimard.
  • Collectif Didactique pour Enseigner [CDpE] (2019). Didactique pour enseigner. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • Collectif Didactique pour Enseigner [CDpE] (2024). Un art de faire ensemble. Les ingénieries coopératives. Rennes : Presses universitaires...
  • Deleuze G. (2002). « Instincts et institutions ». In G. Deleuze, L’île déserte et autres textes. Paris : Éd. de Minuit, p. 24-27.
  • Dewey J. (2011). La formation des valeurs. Paris : Les Empêcheurs de penser en rond.
  • Garcia Perez M. (2024). « Approches vygotskiennes du jeu de faire-semblant à l’école : des leviers pour accompagner le devenir élève ? »....
  • Gilbert M. (2014). Joint Commitment: How We Make the Social World. Oxford : Oxford University Press.
  • Ginzburg C. (1989). Mythes, emblèmes, traces. Morphologie et histoire. Paris : Flammarion.
  • Hacking I. (1989). Concevoir et expérimenter, thèmes introductifs à la philosophie des sciences expérimentales. Paris : Christian Bourgois.
  • Hofstadter D. R. & Sander E. (2013). L’analogie, cœur de la pensée. Paris : Odile Jacob.
  • Kuhn T. S. (1990). La tension essentielle : tradition et changement dans les sciences. Paris : Gallimard.
  • Laland K. (2022). La symphonie inachevée de Darwin. Comment la culture a façonné l’esprit humain. Paris : La Découverte.
  • Le Hénaff C. (2024). Pratiques, langage, culture. Une approche didactique. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • Mauss M. (2021). Les techniques du corps. Paris : Payot.
  • Miss F. M., Adrianse J. E. C. & Burkart J. M. (2022). « Towards integrating joint action research: Developmental and evolutionary perspectives...
  • Mottaz A.-M. & Secheppet M. (2023). « Articuler des données hétérogènes pour analyser l’activité de puéricultrices en réanimation néonatale...
  • Olry P. (2017). « L’accueil des parents en néonatalogie : apprendre une activité “banale” ». Phronesis, no 6, p. 111-125.
  • Pouscoulous N. & Tomasello M. (2020). « Early birds: Metaphor understanding in 3-year-olds ». Journal of Pragmatics, no 156, p. 160-167.
  • Quilio S. (2022). La coopération professeurs-chercheurs pour l’accroissement des puissances d’agir. Représenter la pratique pour la comprendre...
  • Sensevy G. (2002). « Représentations et action didactique ». L’Année des sciences de l’éducation 2002, p. 67-90.
  • Sensevy G. (2011). Le sens du savoir. Éléments pour une théorie de l’action conjointe en didactique. Bruxelles : De Boeck.
  • Sensevy G. (2014). « Characterizing teaching effectiveness in the Joint Action Theory in Didactics: An exploratory study in primary school...
  • Sensevy G. (2019). « Forme scolaire et temps didactique ». Le Télémaque, no 55, p. 93-112.
  • Sensevy G. (2020). « À propos des Lumières. L’intelligence et la coopération ». In M. Fabre & C. Chauvigné (dir.), L’éducation et les...
  • Sensevy G. (2021). « Coopération professeurs-chercheurs, enquête de l’élève, enquête du professeur. Le cas de la recherche ACE ». In FNAME...
  • Sensevy G. (2022). « Vers une épistémologie des preuves culturelles ». Éducation & didactique, no 16, p. 145-164.
  • Sensevy G. (2025). « Towards an epistemic kinship between school mathematical practices and the practice of mathematicians: The journal of...
  • Sensevy G., Gruson B. & Le Hénaff C. (2019). « Sur la notion de jargon. Quelques réflexions sur le langage et les langues ». In C. Chaplier...
  • Sensevy G., Lefeuvre L., Perraud C., Morellato M. & Joffredo-Lebrun S. (2024). « Une épistémologie de l’analogie paradigmatique ». In...
  • Sensevy G. & Le Hénaff C. (2025). « A cultural turn in educational action and research ». Journal of Curriculum Studies, p. 1-25. En ligne...
  • Truffer-Moreau I., Clerc-Georgy A & Maire-Sardi B. (2024). « Jeu de faire-semblant et formation continue des enseignants : analyse d’écrits...
  • Van der Wel R. P. R. D., Becchio C., Curioni A. & Wolf T. (2021). « Understanding joint action: Current theoretical and empirical approaches...
  • Veneziano E. (2002). « Relations entre jeu de fiction et langage avant trois ans : de l’émergence de la fonction sémiotique à celle de la...
  • Vinson M. (2019). « La berceuse, une oralité perdue ? ». Pratiques, no 183-184, p. 1-12.
  • Vygotsky L. S. (2004). « Imagination and creativity in childhood ». Journal of Russian and East European Psychology, no 42, p. 7-97.
  • Vygotsky L. S. (2021). « Le jeu et son rôle dans le développement psychologique de l’enfant ». In B. Schneuwly, I. Leopoldoff Martin &...
  • Wallon H. (1959). « Les étapes de la sociabilité chez l’enfant ». Enfance, no 3-4, p. 309-323.