Amplifier et modifier la dynamique motivationnelle en classe inclusive: les bénéfices du coenseignement

• Amaël André ^[1] ; Julien Despois ^[1] ; Samuel Hamon ^[1] ; Philippe Tremblay ^[1]
  1. [1] University of Rouen

     University of Rouen

     Arrondissement de Rouen, Francia

     
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 226, 2025, págs. 9-25
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/14w1c
• Títulos paralelos:
  • Amplifying and modifying motivational dynamics in an inclusive classroom: the benefits of co-teaching
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This study aims to identify the potential added value of co-teaching on motivational dynamics in the classroom. It is based on the observation of twelve sessions of a sixth-grade class comprising 30 students (including 13 students with disabilities), which benefits from a co-teaching structure in mathematics and French. The results of the quantitative analysis indicate a positive motivational dynamic, demonstrating a high level of student commitment throughout the twelve sessions. Furthermore, the qualitative analysis reveals that the added value of co-teaching in large group work situations is based on the alternation between four types of motivational co-practices: amplification for all, targeted amplification, modification for all and targeted modification.

  • français

    Cette étude vise à identifier la potentielle plus-value du coenseignement sur la dynamique motivationnelle en classe. Elle repose sur l’observation de douze séances d’une classe de sixième comprenant 30 élèves (dont 13 élèves en situation de handicap) et qui bénéficie d’un dispositif de coenseignement en mathématiques et en français. Les résultats de l’analyse quantitative montrent une dynamique motivationnelle positive témoignant d’un haut niveau d’engagement des élèves lors des douze séances. Par ailleurs, l’analyse qualitative révèle que la plus-value du coenseignement dans les situations de travail en grand groupe repose sur l’alternance entre quatre types de copratiques motivationnelles : l’amplification pour tous, l’amplification ciblée, la modification pour tous et la modification ciblée.

• Referencias bibliográficas
  • André A. (2020). « Évolution du style motivationnel des enseignants au cours de leur première année d’enseignement. Le rôle des croyances...
  • André A. & Margas N. (2021). L’inclusion. Paris : Éditions EP&S.
  • André A., Tessier D. & Louvet B. (2023). « Effect of a need-supportive training programme on novice teachers’ motivating style and students’...
  • André A., Tessier D., Louvet B. & Girard E. (2023). « Teachers’ perception of classes’ engagement observed motivating teaching practices,...
  • Bautier É. & Rochex J.-Y. (1997). « Apprendre : des malentendus qui font la différence ». In J.-P. Terrail (dir.), La scolarisation de...
  • Bergeron L., Rousseau N. & Leclerc M. (2011). « La pédagogie universelle. Au cœur de la planification de l’inclusion scolaire ». Éducation...
  • Bouchetal T. & Magogeat G. (2022). Le coenseignement comment innovation pédagogique. Une classe unique, deux enseignants. Londres : ISTE...
  • Bucheton D. (2021). Les gestes professionnels dans la classe. Éthique et pratiques pour les temps qui viennent. Paris : ESF.
  • Cheon S. H. & Reeve J. M. (2015). « A classroom-based intervention to help teachers decrease students’ amotivation ». Contemporary Educational...
  • Cheon S. H., Reeve J. M., Lee Y. J. & Lee J. (2018). « Why autonomy-supportive interventions work: Explaining the professional development...
  • Christenson S. L., Reschly A.L. & Wylie C. (2012). The Handbook of Research on Student Engagement. New York : Springer Science.
  • Cook L. & Friend M. (1995). « Co-teaching: Guidelines for creating effective practices ». Focus on Exceptional Children, no 28(3). En...
  • Friend M. & Cook L. ([1992] 2017). Interactions: Collaborations Skills for School Professionnals. New York : Pearson Education.
  • Granger N. & Tremblay P. (2020). « Le dialogue cogénératif en contexte d’accompagnement au coenseignement en enseignement secondaire »....
  • Haerens L., Aelterman N., Van Den Berghe L., De Meyer J., Soennes B. & Vansteekiste M. (2013). « Observing physical education teachers’...
  • Harnett J., Weed R., McCoy A., Theiss D. & Nickens N. (2013). « Co-teaching: A new partnership during student teaching ». SRATE Journal,...
  • Hornstra L., Mansfield C., Van Der Veen I., Peetsma T. & Volman M. (2015). « Motivational teacher strategies: The role of beliefs and...
  • Jang H., Kim J. E. & Reeve J. (2016). « Why students become more engaged or more disengaged during the semester: A self-determination...
  • Jang H., Reeve J. & Deci E. L. (2010). « Engaging students in learning activities: It is not autonomy support or structure but autonomy...
  • Janin M., Moreau G. & Toullec-Théry M. (2021). « Le coenseignement dans une classe hétérogène promeut-il une différenciation pédagogique...
  • King-Sears M. E., Stefanidis A., Berkeley S. & Strogilos V. (2021). « Does co-teaching improve academic achievement for students with...
  • Lochner W., Murawski W. & Daley J. (2019). « The effect of co-teaching on student cognitive engagement ». Theory & Practice in Rural...
  • Murawski W. W (2009). Collaborative Teaching in Secondary Schools: Making the Co-Teaching Marriage Work! Thousand Oaks : Corwin Press.
  • Murawski W. W & Hughes C. L. (2009). « Response to intervention, collaboration and co-teaching: a logical combination for successful systemic...
  • Murawski W. W. & Lochner W. W. (2011). « Observing co-teaching: What to ask for, look for, and listen for ». Intervention in School and...
  • Murawski W. W. & Swanson L. H. (2001). « A meta-analysis of co-teaching research: Where are the data? ». Remedial and Special Education,...
  • Organisation des Nations Unies (2006). « Convention on the rights of persons with disabilities ». Treaty Series, no 2515(3).
  • Reeve J. (2013). « How students create motivationnal supportive learning environments for themselves: The concept of agentic engagement »....
  • Reeve J. & Cheon S. H. (2016). « Teachers become more autonomy supportive after they believe it is easy to do ». Psychology of Sport and...
  • Reeve J. & Cheon S. H. (2021). « Autonomy-supportive teaching: Its malleability, benefits, and potential to improve educational practice...
  • Rose D. H. & Meyer A. (2002). Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. Arlington : Association for Supervision...
  • Ryan R. M. & Deci E. L. (2017). Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. New York...
  • Ryan R. M. & Deci E. L. (2020). « Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory,...
  • Scruggs T. E., Mastropieri M. A. & McDuffie K. A. (2007). « Co-teaching in inclusive classrooms: A meta synthesis of qualitative research...
  • Skinner E. A. & Belmont M. J. (1993). « Motivation in the classroom: Reciprocal effects of teacher behavior and student engagement across...
  • Stroet K., Opdenakker M. C. & Minnaert A. (2013). « Effects of need supportive teaching on early adolescents’ motivation and engagement:...
  • Stroet K., Opdenakker M. C. & Minnaert A. (2015). « What motivates early adolescents for school? A longitudinal analysis of association...
  • Tant M. & Tremblay P. (2021). « Favoriser l’anticipation et la collaboration au profit d’une EPS inclusive ». In A. André & N. Margas...
  • Toullec-Théry M. (2017). « Un dispositif de lutte contre les inégalités scolaires ? Plus de maîtres que de classes ». Diversité, no 190, p....
  • Toullec-Théry M. (2021). « École inclusive : quels principes, quelles mutations ? ». In P. Guilbert (dir.), Manuel de sciences de l’éducation....
  • Toullec-Théry M. & Marlot C. (2015). « Quelles incidences sur les apprentissages ont les formats d’interventions des enseignants quand...
  • Toullec-Théry M. & Moreau T. (2021). « Co enseignement et difficulté scolaire : étude didactique d’un cas en milieu inclusif ». Revue...
  • Tremblay P. (2015). « Le coenseignement : condition suffisante de différenciation pédagogique ». Formation et profession, no 23(3), p. 33-44.
  • Tremblay P. (2021). « Le coenseignement en contexte inclusif : le plus et le différent ». La nouvelle revue Éducation et société inclusives,...
  • Tremblay P. (2023). « Trois nouvelles conditions au coenseignement ». Action didactique. Revue internationale de didactique du français, no...
  • Tremblay P. & Toullec-Théry M. (2020). Le coenseignement : théories, recherches et pratiques. Suresnes : INSHEA.
  • UNESCO (2017). A Guide for Ensuring Inclusion and Equity in Education. Paris : UNESCO.
  • Van den Berghe L., Cardon G., Tallir I., Kirk D. & Haerens L. (2016). « Dynamics of need-supportive and need-thwarting teaching behavior:...
  • Vors O. & Gal-Petitfaux N. (2015). « Relation between students’ involvement and teacher management strategies in French “difficult” classrooms...
  • Yvard P. & Didisse J. (2025). « Effect of teaching context on student motivational inequalities in physical education: The role of student...