La implementació del dret a comprendre les resolucions judicials mitjançant la intel·ligència artificial: límits i oportunitats

• Miquel Julià Pijoan ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN-e 1699-8154, Nº. 43, 2025
• Idioma: catalán
• DOI: 10.7238/idp.v0i43.433076
• Títulos paralelos:
  • The implementation of the right to understand court rulings through artificial intelligence: boundaries and opportunities
  • La implementación del derecho a comprender las resoluciones judiciales mediante la inteligencia artificial:: límites y oportunidades
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo ofrece un análisis crítico del derecho a comprender las resoluciones judiciales. Tras dicho examen, se identifican diversos ámbitos en los cuales la inteligencia artificial podría re-sultar útil para hacer efectivo este derecho, sin que su garantía suponga una carga adicional para los órganos jurisdiccionales. En particular, se examina cómo esta tecnología puede contribuir a corregir las deficiencias lingüísticas y estructurales presentes en algunas resoluciones judiciales, así como el modo en que los resúmenes generados mediante inteligencia artificial generativa pueden facilitar su comprensión por parte de los destinatarios.

  • English

    This paper offers a critical analysis of the right to comprehend court orders. Following this analysis, it identifies various areas where artificial intelligence could be beneficial in enforcing this right without creating an additional burden on judicial bodies. Specifically, it considers how this technology can help address linguistic and structural deficiencies in some court rulings, as well as how summaries gene-rated by generative artificial intelligence can make these rulings easier to understand for recipients.

  • català

    Aquest treball ofereix una anàlisi crítica del dret a comprendre les resolucions judicials. Després d’aquest examen, s’identifiquen diversos àmbits en els quals la intel·ligència artificial podria resultar útil per a fer efectiu aquest dret, sense que la seva garantia suposi una càrrega addicional per als òrgans jurisdiccionals. En particular, s’examina com aquesta tecnologia pot contribuir a corregir les deficiències lingüístiques i estructurals presents en algunes resolucions judicials, així com la manera en què els resums generats mitjançant intel·ligència artificial generativa poden facilitar la seva comprensió per part dels destinataris.

• Referencias bibliográficas
  • BALA, S., et al. (2020). «Patient perception of plain-language medical notes generated using artificial intelligence software: pilot mixed-methods...
  • BLASIE, M. A. (2022). «The rise of plain language laws». U. Miami L. Rev., vol. 76. DOI: https://doi. org/10.2139/ssrn.3941564
  • BLEASE, C., et al. (2024). «Generative language models and open notes: exploring the promise and limitations». JMIR medical education, vol....
  • CALAZA LÓPEZ, S. (2024). «Nueve ejes esenciales de la reforma de la Justicia penal y una clave asistencial (casi existencial: El Facilitador...
  • COHEN, D. (1998). «Competent Legal Writing-A Lawyer’s Professional Responsibililty». U. Cin. L. Rev., vol. 67.
  • COMISIÓN PARA LA MODERNIZACIÓN DEL LENGUAJE JURÍDICO (2011). Claridad y derecho a com- prender. Ministerio de Justicia [en línea]. Disponible...
  • EPPLER, M. B., et al. (2023). «Bridging the gap between urological research and patient understanding: the role of large language models in...
  • JONES, N.; WILLIAMS, M. (2017). «The social justice impact of plain language: A critical approach to plain-language analysis». IEEE Transactions...
  • JULIÀ-PIJOAN, M. (2023). «Un análisis del fundamento de la declaración del testigo ocular como medio de prueba, a partir de la investigación...
  • JULIÀ-PIJOAN, M. (2024). La computarización del Derecho, a partir del proceso y los procedimientos judiciales. Dykinson. DOI: https://doi.org/10.14679/3187
  • MARTINEZ, E.; MOLLICA, F.; GIBSON, E. (2022). «So much for plain language: An analysis of the accessibility of United States federal laws...
  • MELLINKOF, D. (2004). The Language of the Law. Resource Publications.
  • MESKÓ, B. (2023). «Prompt Engineering as an Important Emerging Skill for Medical Professionals: Tutorial». J Med Internet Res, vol. 25, e50638....
  • MITCHELL, M. (2024). Inteligencia artificial. Capitán Swing.
  • NIEVA-FENOLL, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons. DOI: https://doi. org/10.2307/jj.26844203
  • NIEVA-FENOLL, J. (2023). «Perder el control digital: ¿hacia una distopía judicial?». Actualidad Civil, n.º 4. DOI: https://doi.org/10.69592/978-84-1194-089-4-CAP11
  • NIEVA-FENOLL, J. (2024). Teoría general del proceso. Tirant Lo Blanch.
  • POBLETE, C.; GONZÁLEZ, P. (2018). «Una mirada al uso de lenguaje claro en el ámbito judicial latinoamericano». Revista de Llengua i Dret.
  • RAE (2024). Guía panhispánica de lenguaje claro y accesible. Espasa.
  • SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, A. (2012). «Razones y objetivos que motivaron la creación de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico por acuerdo...
  • SASTRE-DOMÍNGUEZ, I. (2022). «Un recorrido por la modernización del lenguaje jurídico en la actualidad: nuevas vías de simplificación de las...
  • SCHRIVER, K. (2017). «Plain language in the US gains momentum: 1940–2015». Ieee transactions on professional communication, vol. 60, n.º 4,...
  • TASCÓN, M.; MONTOLÍO, E. (2020). El derecho a entender: la comunicación clara, la mejor defensa de la ciudadanía. Madrid.
  • THE PARLIAMENTARY OFFICE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (2020). «Interpretable machine learning». Postnote, n.º 633 [en línea]. Disponible en:...
  • VASWANI, A., et al. (2017). «Attention is all you need». Advances in neural information processing systems, n.º 30.
  • WILLIAMS, C. (2023). The Impact of Plain Language on Legal English in the United Kingdom. Nueva York. https://doi.org/10.4324/9781003025009
  • WILLIAMS, C. (2020). «Court Judgments and Plain Language: Some Recent Developments in Canada and the United Kingdom». MACI, S., SALA, M. y...
  • WYDICK, R.; SLOAN, A. (2019). Plain English for lawyers. Carolina Academic Press.
  • ZARETSKY, J., et al. (2024). «Generative artificial intelligence to transform inpatient discharge summaries to patient-friendly language and...
  • ZŐDI, Z. (2019). «The limits of plain legal language: understanding the comprehensible style in law». International Journal of Law in Context,...