Carlo Bonzano
In ruling on the dramatic Rigopiano case, the Court of Cassation takes the opportunity to make several significant statements on the controversial issue of “recklessness”. In particular, nearly twenty-five years after the fundamental findings of the Franzese ruling, it focuses on probabilistic assessments regarding foreseeability, with a notable commitment to the definition of “recklessness”.
Nel pronunciarsi sulla drammatica vicenda di Rigopiano, la Cassazione coglie l’occasione per fissare alcune riflessioni significative sul controverso tema della colpa. In particolare, a distanza di quasi venticinque anni dalle fondamentali indicazioni della sentenza Franzese, si sofferma sulle valutazioni probabilistiche in tema di prevedibilità con un’apprezzabile tensione ideale verso la tassativizzazione dell’illecito colposo