In ruling on the dramatic Rigopiano case, the Court of Cassation takes the opportunity to make several significant statements on the controversial issue of “recklessness”. In particular, nearly twenty-five years after the fundamental findings of the Franzese ruling, it focuses on probabilistic assessments regarding foreseeability, with a notable commitment to the definition of “recklessness”.
Nel pronunciarsi sulla drammatica vicenda di Rigopiano, la Cassazione coglie l’occasione per fissare alcune riflessioni significative sul controverso tema della colpa. In particolare, a distanza di quasi venticinque anni dalle fondamentali indicazioni della sentenza Franzese, si sofferma sulle valutazioni probabilistiche in tema di prevedibilità con un’apprezzabile tensione ideale verso la tassativizzazione dell’illecito colposo