Acceso usuarios
Martin Nahum Gutiérrez Benardos
A fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, coincidiendo con la publicación de la primera edición del libro Wittgenstein de Robert Fogelin, surgió una controversia en torno al operador N y la forma general de la proposición, centrándose especialmente en su capacidad expresiva. El presente trabajo busca exponer, en primer lugar, el funcionamiento del operador N en el contexto del Tractatus, para luego presentar una reconstrucción y análisis detallado del debate sobre la capacidad expresiva en dos niveles: 1) con respecto a la interpretación sobre el cuantificador universal y, por ello, el problema de las funciones proposicionales negativas, y 2) con respecto a las proposiciones con cuantificadores mixtos. En este texto presentamos una crítica a la interpretación de Fogelin del operador N, usando como base la notación propuesta por Geach, para recuperar la capacidad expresiva del operador N.
At the end of the 1970s and the beginning of the 1980s, coinciding with the publicationof the first edition of Robert Fogelin’s book "Wittgenstein," a controversy arose regarding theN-operator and the general form of the proposition, focusing particularly on its expressivecapacity. This paper seeks first, to elucidate how the N-operator works in the context of theTractatus, and then to present a reconstruction and detailed analysis of the debate on twolevels: 1) concerning the interpretation of the universal quantifier and, therefore, the problemwith the possibility of negative propositional functions, and 2) regarding propositions withmixed quantifiers. In this text, we offer a critique of Fogelin’s interpretation of the N-operator,using Geach’s proposed notation as a basis to recover the expressive capacity of the N-operator, nonetheless, in the last part review of the actual state of the debate is provided toshow some of the latest proposals on the debate in the last few years.
