Lluis Farres Juste, Raimon Tagliavini Sansa
El acierto que ha supuesto la incorporación de un auténtico derecho preconcursal en nuestro ordenamiento jurídico es indiscutible. La mayoría de los planes de reestructuración cumplen con su función de prevenir o permitir superar las situaciones de insolvencia y, en gran medida, han sustituido los concursos de acreedores de continuidad (convenios) a través de la anticipación, el consenso y la desjudicialización. En este artículo queremos compartir una reflexión sobre el fracaso que en la actualidad sigue siendo el concurso de acreedores liquidativo o sin masa de entidades mercantiles, como último refugio para nostálgicos de un procedimiento que fracasó, y plantear las oportunidades y dificultades que puede presentar una liquidación ordenada acordada en sede de un plan de reestructuración, en lo que sería un nuevo e importante avance para nuestro derecho de la insolvencia.
The success of incorporating a genuine pre-insolvency regime into our legal system is indisputable. Most restructuring plans fulfil their function of preventing or allowing the overcoming of insolvency situations and, to a large extent, have replaced continuity insolvency proceedings (creditors’ agreements) through anticipation, consensus, and de-judicialization. In this article, we want to share a reflection on the failure that the liquidation insolvency for commercial entities still represents today, as a last refuge for nostalgic of a procedure that failed, and to discuss the opportunities and challenges that an orderly liquidation agreed within a restructuring plan might entail, which would represent a new and significant advancement for our insolvency law.