Deberes de garante, deberes de cuidado e inteligencia artificial: Un entrecruzamiento problemático

• Laura D'amico ^[1]
  1. [1] University of Messina

     University of Messina

     Mesina, Italia

     
• Localización: Revista de Derecho, ISSN-e 0718-591X, ISSN 0303-9986, Vol. 93, Nº. 257 (enero- junio), 2025 (Ejemplar dedicado a: Trabajos de las XX Jornadas Nacionales de Derecho Penal y Ciencias Penales), págs. 17-41
• Idioma: español
• DOI: 10.29393/RD257-1EPLD10001
• Títulos paralelos:
  • Duties of guarantee, duties of care and artificial intelligence: A problematic intersection
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo se propone reflexionar sobre el papel que desempeña la inteligencia artificial en nuestra sociedad y, en particular, sobre las potencialidades ofensivas lícitas relacionadas con su utilización. Al reflexionar sobre la intersección entre los temas de la imprudencia y la omisión (rectius, los deberes de cuidado y los deberes de garante), se persigue investigar la posible configurabilidad de una posición de garante por parte del operador de un sistema dotado de inteligencia artificial. Esta cuestión permite abordar, con una interpretación moderna, algunos problemas clásicos relacionados con la incriminación del delito de comisión por omisión y reflexionar sobre la cuestión de que, en la interacción entre omisión e imprudencia, muchas hipótesis problemáticas de atribución de responsabilidad penal pueden resolverse refiriéndose exclusivamente a la responsabilidad por imprudencia

  • English

    This paper aims to reflect on the role played by artificial intelligence in our society and, in particular, on the licit offence potential connected to its use. Reflecting on the intersection between the themes of negligence and omission (rectius, duties of diligence and duties of guarantee), the aim is to investigate the possible configuration of a position of guarantee for the operator of an artificial intelligence system. This issue makes it possible to face, with a modern approach, some classic problems related to the incrimination of the commission by omission crime, and to reflect on the issue that, in the interaction between omission and negligence, many problematic hypotheses of attribution of criminal liability can be solved by referring exclusively to negligence liability

• Referencias bibliográficas
  • Alpaydin, Ethem, Machine Learning, The MIT Press, Cambridge-Londres, 2016.
  • Bacigalupo, Enrique, Delitos impropios de omisión, Ed. Dykinson, Madrid, 2005.
  • Barfield, Woodrow, “Towards a law of artificial intelligence”, en: Barfield, W.; Pagallo, U. (Eds.), Research Handbook on the Law of Artificial...
  • Bathaee, Yavar, “The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation”, Harvard Journal of Law & Technology,...
  • Boden, Margaret, L’Intelligenza Artificiale, Ed. Il Mulino, Bolonia, 2019.
  • Borsari, Riccardo, “Intelligenza Artificiale e responsabilità penale: prime considerazioni”,
  • MediaLaws, 2019, pp. 262-268.
  • Camaioni, Salvatore, “Trasferimento e successione di posizioni di garanzia fra riserva di legge e autonomia privata”, Riv. it. dir. proc....
  • Cappellini, Alberto, “Machina delinquere non potest? Brevi appunti su intelligenza artificiale e responsabilità penale”, disCrimen, 2019,...
  • Cappellini, Alberto, “Profili penalistici delle self-driving cars”, Diritto Penale Contemporaneo - Rivista trimestrale, 2019, pp. 325-353.
  • Castronuovo, Donato, “Colpa penale”, en: Donini, M. (Ed.), Reato colposo. Enciclopedia del diritto. I tematici, 2021, N° II, pp. 200-232.
  • Cerezo Mir, José, Derecho Penal. Parte General, Ed. BdeF, Buenos Aires-Montevideo, 2008.
  • Comoglio, Paolo, Prefazione a Nieva-Fenoll, Jordi, Intelligenza artificiale e processo, Ed. Giappichelli, Turín, 2019, pp. IX-XVI.
  • Compostella, Roberto, Auto a guida autonoma e diritto penale. Profili di responsabilità individuale e collettiva, Editoriale Scientifica,...
  • Consulich, Federico, “Flash offenders. Le prospettive di accountability penale nel contrasto alle intelligenze artificiali devianti”, Rivista...
  • D’Amico, Laura, “Intelligenza artificiale e auto a guida autonoma. Tra prevenzione primaria, colpa penale e rischio consentito”, Riv. it....
  • de Vero, Giancarlo, Corso di diritto penale. Parte generale, Ed. Giappichelli, Turín, 2024.
  • Demetrio Crespo, Eduardo, Responsabilidad penal por omisión del empresario, Ed. Iustel, Madrid, 2009.
  • DiMatteo, Larry, “Artificial Intelligence. The Promise of Disruption”, en: DiMatteo, L.; Poncibò, C.; Cannarsa, M. (Eds.), The Cambridge Handbook...
  • Donini, Massimo, “La causalità omissiva e l’imputazione ‘per l’aumento del rischio’. Significato teorico e pratico delle tendenze attuali...
  • Estellita, Helosia; Leite, Alaor, Veículos autônomos e direito penal, Ed. Marcial Pons, São Paulo, 2019.
  • Fiandaca, Giovanni, Il reato commissivo mediante omissione, Ed. Giuffrè, Milán, 1979.
  • Fiandaca, Giovanni, Musco, Enzo, Diritto Penale. Parte Generale, Ed. Zanichelli, Bolonia, 2024.
  • Forti, Gabrio, Colpa ed evento nel diritto penale, Giuffrè, Milán, 1990.
  • Giannini, Alice, “Intelligenza artificiale, human oversight e responsabilità penale: prove d’impatto a livello europeo”, disCrimen, 2021,...
  • Giunta, Fausto, “La posizione di garanzia nel contesto della fattispecie omissiva impropria”, Diritto penale e processo, 1999, pp. 620-629.
  • Giunta, Fausto, Illiceità e colpevolezza nella responsabilità colposa, I, La fattispecie, Ed. Cedam, Padua, 1993.
  • Gless, Sabine; Silverman, Emily; Weigend, Thomas, “If robots cause harm, who is to blame? Self driving cars and criminal liability”, New Criminal...
  • Gless, Sabine; Weigend, Thomas, “Intelligente Agenten und das Strafrecht”, ZStW, 2014, pp. 561-591.
  • Grasso, Giovanni, Il reato omissivo improprio. La struttura obiettiva della fattispecie, Ed. Giuffrè, Milán, 1983.
  • Hartmann, Carsten; Richter, Lorenz, “Transgressing the Boundaries. Towards a Rigorous Understanding of Deep Learning and Its (Non-) Robustness”,...
  • Hilgendorf, Eric, “Automated Driving and the Law”, en: Hilgendorf E., Seidel U. (Eds.), Robotics, Autonomics, and the Law, Ed. Nomos, Baden-Baden,...
  • Jakobs, Günther, Injerencia y dominio del hecho. Dos estudios sobre la parte general del derecho penal, Ed. Universidad Externado de Colombia,...
  • Kaufmann, Armin, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Verlag Otto Schwartz & Co, Gotinga, 1959.
  • Kischel, Uwe; Rodi, Michael, Driving without a Driver. Autonomous Driving as a Legal Challenge, Ed. Mohr Siebeck, Tubinga, 2023.
  • Lanzi, Massimiliano, Self-driving cars e responsabilità penale. La gestione del ‘rischio stradale’ nell’era dell’intelligenza artificiale,...
  • Mantovani, Ferrando, “Causalità, obbligo di garanzia e dolo nei reati omissivi”, Riv. it. dir. proc. pen., 2004, pp. 984-1010.
  • Mantovani, Ferrando, “L’obbligo di garanzia ricostruito alla luce dei principi di legalità, di solidarietà, di libertà e di responsabilità...
  • Marinucci, Giorgio, “Causalità reale e causalità ipotetica nell’omissione impropria”, Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2009,...
  • Massaro, Antonella, “Omissione e colpa”, en: Donini, M. (Ed.), Reato colposo. Enciclopedia del diritto. I tematici, N° II, 2021, pp. 866-888.
  • Mir Puig, Santiago, Derecho Penal. Parte General, Ed. Reppertor, Barcelona, 2015.
  • Muñoz Conde, Francisco; García Arán, Mercedes, Derecho Penal. Parte General, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.
  • Pagallo, Ugo, “Intelligenza Artificiale e diritto. Linee guida per un oculato intervento normativo”, Sistemi intelligenti, 2017, pp. 615-636.
  • Pagallo, Ugo, The Laws of Robots. Crimes, Contracts, and Torts, Springer, Dordrecht, 2013.
  • Pagallo, Ugo; Quattrocolo, Serena “The impact of AI on criminal law, and its twofold procedures”, en: Barfield, W.; Pagallo, U. (Eds.), Research...
  • Panattoni, Beatrice, “AI and criminal law: the myth of ‘control’ in a data-driven society”, en: Vermeulen, G.; Peršak, N.; Recchia, N. (Eds.),...
  • Panattoni, Beatrice, “Intelligenza Artificiale: le sfide per il diritto penale nel passaggio dall’automazione tecnologica all’autonomia artificiale”,...
  • Paonessa, Caterina, “Obbligo di impedire l’evento e fisiognomica del potere impeditivo”, Criminalia, 2012, pp. 641-674.
  • Peeters, Rik; Schuilenburg, Marc, “The algorithmic society. An introduction”, en: Schuilenburg, M.; Peeters, R. (Eds.), The algorithmic society....
  • Perin, Andrea, “Concretizzazione del (nesso di) rischio”, en: Donini, M. (Ed.), Reato colposo. Enciclopedia del diritto. I tematici, N° II,...
  • Picotti, Lorenzo, “Veicoli a guida autonoma e responsabilità penale”, en: Cassano G., Picotti L. (Eds.), Veicoli a guida autonoma. Veicoli...
  • Piergallini, Carlo, “Intelligenza artificiale: da ‘mezzo’ ad ‘autore’ del reato?”, Riv. it. dir. proc. pen., 2020, pp. 1745-1774.
  • Piergallini, Carlo, Danno da prodotto e responsabilità penale. Profili dommatici e politicocriminali, Ed. Giuffrè, Milán, 2004.
  • Prakken, Henry, “On the problem of making autonomous vehicles conform to traffic law”, Artificial Intelligence and Law, 2017, pp. 341-363.
  • Quintero Olivares, Gonzalo, Parte General del Derecho Penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2015.
  • Risicato, Lucia, Lezioni di diritto penale, Ed. Pacini, Pisa, 2023.
  • Romano, Mario, Commentario sistematico del codice penale, I, Ed. Giuffrè, Milán, 2004.
  • Salvadori, Ivan, “Agenti artificiali, opacità tecnologica e distribuzione della responsabilità penale”, Riv. it. dir. proc. pen., 2021, pp....
  • Sgubbi, Filippo, Responsabilità penale per omesso impedimento dell’evento, Ed. Cedam, Padua, 1975.
  • Stella, Federico, “La nozione penalmente rilevante di causa: la condizione necessaria”, Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1988,...
  • Stübel, Christoph Carl, Über die Theilnahme mehrerer Personen an einem Verbrechen, Ed. Hilscher, Dresde, 1828
  • Surden, Harry, “Artificial Intelligence and Law: An Overview”, Georgia State University Law Review, 2019, pp. 1305-1337.
  • Surden, Harry; Williams, Mary-Anne, “Technological Opacity, Predictability, and Self- Driving Cars”, Cardozo Law Review, 2016, pp. 121-181.
  • Tavares, Juarez, Teoria dos crimes omissivos, Ed. Marcial Pons, Madrid-São Paulo, 2012.
  • Vadalà, Rosa Maria, “La questione penale delle auto a guida autonoma in prospettiva comparata”, La Legislazione Penale, 2023, pp. 1-43.
  • Valbonesi, Cecilia, Prima tipicità della condotta colposa nelle attività rischiose lecite, Edizioni Scientifiche Italiane, Nápoles, 2023.
  • Veneziani, Paolo, Regole cautelari ‘proprie’ ed ‘improprie’. Nella prospettiva delle fattispecie colpose causalmente orientate, Ed. Cedam,...
  • Vespignani, Alessandro, L’algoritmo e l’oracolo. Come la scienza predice il futuro e ci aiuta a cambiarlo, Ed. Il Saggiatore, Milán, 2019.
  • Yang, Xin; Wang, Yifei; Byrne, Ryan; Schneider, Gisbert; Yang Shengyong, “Concepts of Artificial Intelligence for Computer-Assisted Drug Discovery”,...
  • Zaffaroni, Raúl Eugenio, “Qui peut et n’empêche pèche, pero no delinque. (Acerca de la inconstitucionalidad de los tipos omisivos impropios...
  • Reglamento N° 1689, 2024 (UE) del Parlamento europeo y del Consejo de 13 de junio de 2024 por el que se establecen normas armonizadas en materia...