Santiago, Chile
En primer lugar, el artículo analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la Tabla de Factores con el objeto de determinar qué es lo que se considera inconstitucional en cada una de las sentencias dictadas sobre la materia. En segundo lugar, el artículo evalúa críticamente la forma en que el Tribunal Constitucional interpreta el derecho a la protección de la salud, la libertad de elegir entre el sistema estatal y privado de salud y el derecho a la seguridad social. El artículo sostiene que el principio de solidaridad permite explicar de manera más consistente la inconstitucionalidad que el Tribunal Constitucional identifica en la regulación legal de la Tabla de Factores.
The article aims, first, to analyze the Constitutional Court’s jurisprudence regarding the Table of Factors to identify what the Court deems unconstitutional in each of its rulings on the issue. Second, it seeks to critically assess how the Court interprets and applies the right to health protection, the freedom to choose between the public and private healthcare systems, and the ri ght to social security. The article contends that the principle of solidarity offers a more coherent explanation for the unconstitutionality identified by the Court in the legal regulation of the Table of Factors.