Más vale fraude que usura: comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1715/2024 de 20 de diciembre

• FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DÍAZ ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN-e 2254-2582, Nº. 53, 2025, págs. 1-13
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La Sentencia del Tribunal Supremo 1715/2024 de 20 de diciembre plantea un interesante y novedoso análisis de los micropréstamos desde el ámbito de la mala procesal para adverar la existencia de un abuso de derecho; al tiempo que evita pronunciarse expresa y enigmáticamente sobre tales productos desde la perspectiva del control de usura.

• Referencias bibliográficas
  • AGÜERO ORTIZ, Alicia. II Estadísticas de las TAE y precios medios aplicados a los micropréstamos (2024). Revista CESCO, N.º 52/2024, disponible...
  • BELHADJ BEN GÓMEZ, Celia. Microcréditos, revolving y usura. Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 9, 2023.
  • CARRASCO PERERA, Ángel ¿Se estabilizará el nuevo estándar de usura de los créditos revolving?. Gómez-Acebo & Pombo, 2 de marzo de 2023,...
  • MARTÍNEZ DÍAZ, Francisco Javier y MALDONADO ARPÓN DE MENDIVIL, Luis, El control de usura de los micropréstamos: peras con peras y manzanas...
  • MARTÍNEZ DÍAZ, Francisco Javier. ¿Renaturalización de la nulidad por usura?: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1378/2023 de 6...
  • SÁNCHEZ GARCÍA, Jesús. Opinión | El Supremo denuncia fraude procesal en una demanda por usura con fines lucrativos. Confilegal, 12 de enero...
  • VILADECANS JIMÉNEZ, David. La cara oculta de la industria de los litigios. Diario Expansión Jurídico, Sección de Opinión 22 de septiembre...