Acceso usuarios
El estudio emplea un enfoque cualitativo para analizar la implementación de La Escuela Es Nuestra (LEEN), un programa federal que descentraliza la toma de decisiones al nivel de las comunidades escolares, otorgándoles un subsidio para que resuelvan necesidades de infraestructura y equipamiento educativos. El diseño de LEEN apuesta a la cercanía (las comunidades conocen mejor las necesidades de sus escuelas) y a la confianza (harán un manejo fiable de los recursos). Mediante 78 entrevistas semiestructuradas realizadas en 21 escuelas, la investigación explora el cumplimiento tanto de estos supuestos como de las Reglas de Operación (RO), así como los beneficios percibidos por las comunidades. Los hallazgos indican que la implementación de LEEN generalmente se apega a las RO y mejora la contextualización de los proyectos de infraestructura. Los supuestos de cercanía y confianza se cumplen principalmente en comunidades con un tejido social fuerte. Se identifican debilidades en los mecanismos de vigilancia y transparencia lo que podría aumentar el riesgo de un uso inadecuado de recursos en comunidades con débil tejido social.
The study employs a qualitative approach to analyze the implementation of La Escuela Es Nuestra (LEEN), a federal program that decentralizes decision-making to the level of school communities, granting them a subsidy to address educational infrastructure and equipment needs. LEEN's design relies on proximity (communities better understand their schools' needs) and trust (they will reliably manage resources). Through 78 semi-structured interviews conducted in 21 schools, the research explores the fulfillment of these assumptions as well as the Operating Rules (OR), and the benefits perceived by communities. The findings indicate that LEEN's implementation generally adheres to the OR and improves the contextualization of infrastructure projects. The assumptions of proximity and trust are primarily fulfilled in communities with a strong social fabric. Weaknesses are identified in surveillance and transparency mechanisms, which could increase the risk of inappropriate use of resources in communities with weak social fabric.
