Acceso usuarios
En algunos de sus textos, Manuel Atienza defiende la necesidad de construcción de una filosofía del derecho para el mundo latino. Se trataría de una filosofía del derecho normativa, de naturaleza argumentativa y dirigida hacia el avance de la práctica por medio de lo que podríamos denominar “empresa de los derechos”. Mi objetivo con este texto consiste en poner en tela de juicio esta concepción argumentativa, que es en realidad dominante en una parte del mundo latino. En “mi” mundo latino, Brasil, cuyo rasgo sociológico fundamental es la “cordialidad” (que implica una dificultad con la legalidad y con la dimensión autoritativa del Derecho), el acento en la dimensión valorativa del derecho resulta, a mi juicio, contraindicada: menoscaba no solo la autoridad de las leyes, sino también y, en particular, la autoridad de los derechos fundamentales.
In some of his writings, Manuel Atienza advocates for the need to structure a philosophy of law tailored to the Latin world. This would be a normative philosophy of law, inherently argumentative and aimed at enhancing practice through the “pursuit of rights.” My goal in this article is to question this argumentative approach, which is prevalent in a significant part of the Latin world. I focus on Brazil, characterized by a fundamental sociological trait of “cordiality” (which presents challenges to legal adherence), emphasizing the evaluative dimension of law is, in my view, ill-advised. This is because it potentially undermines not only the authority of laws, but also, and especially, the authority of fundamental rights.
