Acceso usuarios
[1]
Madrid, España
La neurotecnología ha avanzado hasta tal punto que ya es posible conocer los pensamientos e incluso interferir en el proceso cognitivo y en la conducta de las personas. Esto plantea una serie de cuestiones vinculadas a la ética y a la filosofía del Derecho en el marco de los derechos humanos. Es en este contexto donde nacen los neuroderechos, cuya propuesta pretende dar respuesta a la incipiente necesidad de otorgar protección jurídica al subconsciente de la mente humana. El presente artículo profundiza en estas cuestiones éticas y filosóficas, estudia las diferentes propuestas actuales de los neuroderechos y ofrece un análisis de su regulación a través del Derecho comparado, con el fin de extraer conclusiones acerca de su relevancia jurídica.
Neurotechnology has advanced to such an extent that it is now possible to know people’s thoughts and even interfere in their cognitive processes and behavior. This raises a series of questions related to ethics and the philosophy of Law within the framework of human rights. It is in this context where neuro-rights are born, whose proposal aims to respond to the emerging need to grant legal protection to the subconscious of the human mind. This article explores these ethical and philosophical issues in depth, studies the different current proposals of neuro-rights and offers an analysis of their regulation through comparative law, in order to draw conclusions about their legal relevance.
