Acceso usuarios
Henrique Pereira Dos Santos, Ivo Ambrosi, Julio César Barreneche Lhamby, Guido Schneider
De 1987 a 1995, foram avaliados sete sistemas de rotação de culturas. Os tratamentos foram constituídos por: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja e ervilhaca/milho); e sistema III (trigo/soja, aveia/soja e ervilhaca/milho); sistema IV (trigo/soja, aveia branca/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1987 a 1989, e trigo/soja, girassol, aveia branca/soja e ervilhaca/milho, de 1990 a 1995); sistema V (trigo/soja, trigo/soja, aveia/soja e ervilhaca/milho); sistema VI (trigo/soja, trigo/soja, aveia branca/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1987 a 1989, e trigo/soja, trigo/soja, girassol/ soja, aveia branca/soja e ervilhaca/milho, de 1990 a 1995); e sistema VII (pousio de inverno/soja, de 1990 a 1995). Foram aplicados à receita líquida dos sistemas dois tipos de análise: análise da média variância e análise de risco. De 1987 a 1989, pela análise da média variância, os sistemas IV e VI apresentaram receitas líquidas superiores às dos sistemas I, II, III e V. De 1990 a 1995, pelo método da dominância estocástica, o sistema IV mostrou ser a melhor alternativa de produção, dos pontos de vista de rentabilidade e de menor risco.
