Acceso usuarios
Stefania Pia Perrino
Damages over self-determination in treatment may be compensated even in the absence of an illness in body and mind caused by the medical malpractice and the breach of the contract with the hospital. These are the conclusions reached by now by the most modern and majority Italian case law, nevertheless only in the most recent para-normative tables the criteria for quantifying the indemnifiable consequences have been emancipated from the personalisation of the dynamic relational damage (formerly biological damage). On the other hand, such autonomy seems to be lost again in the new tables provided to implement artt. 138-139 of the code of private insurance companies, legislative decree no. 209 of 7 September 2005, which apply both to car accidents damages and medical malpractice consequences. For this reason, the author questions the perimeter of application of the new tables and the possibility of also using them for the quantification and settlement of the prejudicial consequences produced by the failure to provide information in the field of treatment.
Le conseguenze pregiudizievoli derivanti dalla lesione del bene costituzionalmente protetto dell’autodeterminazione nelle cure possono essere risarcite pure in difetto di una malattia nel corpo e nella mente causata dall’operato del medico e dalle prestazioni offerte dalla struttura ospedaliera. Queste sono le conclusioni raggiunte ormai dall’indirizzo giurisprudenziale più moderno e maggioritario, cionondimeno solo nelle più recenti tabelle para-normative si evidenzia l’emancipazione dei criteri di quantificazione delle conseguenze risarcibili dalla personalizzazione del danno dinamico relazionale (già biologico). All’opposto, tale autonomia sembra nuovamente smarrirsi nelle trame delle nuove tabelle delle menomazioni all’integrità psicofisica di lieve e grave entità, di cui agli artt. 138-139 del Codice delle Assicurazioni private, d.lgs. 7 settembre 2005, n. 209, applicabili tanto ai sinistri stradali quanto alle fattispecie riconducibili alla medical malpractice. Per tale ragione, l’A. si interroga sul perimetro di applicazione delle nuove tabelle e sulla possibilità di utilizzarle anche per la quantificazione e la liquidazione delle conseguenze pregiudizievoli prodotte dall’inadempimento informativo in ambito terapeutico.
