Acceso usuarios
México
Una de las problemáticas que acompañan a los derechos económicos, sociales y culturales en su desarrollo y aplicación, es la indeterminación de su contenido esencial en los textos constitucionales. En este supuesto normativo se ubica el derecho a la salud en México. Su formulación lingüística en nuestro orden constitucional está expuesta de forma general, lo cual produce un problema de vaguedad al momento de hacerlo exigible ante las instituciones encargadas de protegerlo. Este texto plantea la necesidad de la especificación y comprensión del núcleo esencial que configura el derecho a la salud. Esta problemática de la textura abierta del derecho a la salud se ha ido solventando gradualmente mediante la formulación y adopción de precedentes por parte del Poder Judicial de la Federación. La evolución del derecho a la salud y de su contenido se observa en las sentencias en materia de atención médica, de protección contra riesgos sanitarios y de acciones de salud pública, que en su conjunto reflejan una serie de líneas jurisprudenciales del derecho a la salud en México.
Among the problems surrounding economic, social and cultural rights, the indeterminacy of their essential content in the constitutional texts stands out; in this case the right to health is located in our country. This normative formulation expressed in general terms produces a problem of vagueness when making it enforceable before the institutions in charge of protecting it, so this text reconsiders the need to have mechanisms that contribute to the expansion and understanding of the essential core that currently configures this right, based on the specification of the dimensions that comprise it. Gradually, the indeterminacy that has been produced by this open texture of the right to health, has been filled, in certain ways by the mexican Judi-cial Branch of the Federation through the creation of various parameters of interpretation on the matters of medical care, protection against health risks and public health actions, which in the end has drawn various jurisprudential lines in this matter.
