Consideraciones en torno a la publicidad comparativa engañosa (por omisión). Comentario a la sentencia del TJCE de 8 de abril de 2003, asunto Pippig Augenoptik contra Hartlauer

• Autores: Eva María Domínguez Pérez
• Localización: Revista General de Derecho Europeo, ISSN-e 1696-9634, Nº. 3, 2004
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)