Acceso usuarios
París, Francia
Santiago, Chile
Este artículo ahonda en los procesos sociales, políticos y judiciales que desembocaron en que Chile, un país históricamente conservador en materia de sexualidad, género y familia, llegara a aprobar en 2021 una ley que reconoce el matrimonio y la filiación para las parejas del mismo sexo. Para ello, la investigación se fundamenta en el análisis de 42 entrevistas semiestructuradas con activistas, abogados, jueces, asesor presidencial y progenitores; 490 artículos de prensa; 11 registros judiciales y las discusiones parlamentarias de dos proyectos de ley. En base a aquellas fuentes, proponemos una genealogía de la Ley de matrimonio igualitario que rescata tanto las dinámicas políticas de media-no – la post dictadura – y corto plazo – el “Octubre chileno” del 2019. Analizamos la articulación de tres espacios de movilización: el mediático, el judicial y el legislativo. De hecho, el activismo gay y lésbico ha sido capaz de articular varias estrategias, con el fin de superar los bloqueos inherentes a cada espacio y ampliar su apoyo. En cuanto al espacio judicial, mostramos la interconexión entre los niveles nacional (importancia de la litigación estratégica a nivel de primera instancia), inter y supranacional (framing de los derechos gays y lésbicos en referencia al derecho internacional de los DDHH). La movilización legal, que suele ser abordada en los sistemas de derecho común donde las decisiones judiciales constituyen un precedente vinculante, ha resultado ser un canal efectivo para influenciar a los decidores políticos en un sistema de derecho civil como es Chile.
This article delves into the social, political and judicial processes that led Chile, a historically conservative country in terms of sexuality, gender and family, to approve a law recognizing marriage and parentage for same-sex couples in 2021. To this end, the empirical design combines 42 semi-structured interviews with activists, lawyers, judges, presidential advisor, and parents; 490 newspaper articles; 11 judicial records as well as the parliamentary discussions for 2 draft bills. Based on these data, we propose a genealogy of the Bill on Equal Marriage, which highlights both the political dynamics of the medium term - the post-dictatorship period - and of the short term - the ‘Chilean October’ of 2019. We analyze the articulation of three spaces of mobilization: in the media, in Courts, and in Parliament. Indeed, gay and lesbian activism has been able to articulate strategies in order to overcome the inherent blockages in each space and broaden its support. As for the justice system, we show the connexions be-tween the national, inter- and supranational levels. Notably, strategic litigation in lower courts has used the international framing of LGBT rights as human rights. Moreover, the article shows that legal mobilization, which is usually approached in common law systems has proven to be an effective channel for influencing policy makers in the Chilean civil law system as well.
