Acceso usuarios
Miguel Ángel Cuéllar Mauriel
Los acontecimientos acaecidos entre los europeos, habitantes de Abya Yala y las culturas africanas durante la conquista, son el reflejo de la instauración de un orden hegemónico blanco-occidental, fundamentado en el mito de la superioridad racial, que otorgaba derechos a los europeos e imponía relaciones de dominación y explotación con la alteridad encubierta, negando la vida material y espiritual de los pueblos oprimidos. El poder colonial se mantuvo con el tiempo, trasladándose a diversos momentos y contextos históricos, lo que dio pie a largas y prolongadas resistencias sociales, que cuestionaron el orden colonial, así como a sus supuestos ontológicos, epistemológicos y políticos, que plantearon una serie de correlatos para mantener a la región latinoamericana en estado de subordinación. En este contexto, Bolivia se presenta como una nación subversiva e insurgente que, con una serie de procesos de lucha por la reivindicación de sus derechos y su identidad, cuestiona el orden neocolonial y neoliberal impuesto por las elites globales, dando lugar al nacimiento del Estado Plurinacional, legitimando así la existencia y autodeterminación de los pueblos autóctonos. El método utilizado es la exploración documental. Se concluye que los procesos de luchas sociales, así como sus actores, son fundamentales para el encuentro con la alteridad, para dar continuidad al proyecto del Estado Plurinacional, que no puede verse como acabado, sino en constante construcción.
The events that occurred between the Europeans, inhabitants of Abya Yala, and the African cultures during the conquest, are a reflection of the establishment of a white-Western hegemonic order, based on the myth of racial superiority, which granted rights to Europeans and imposed relations of domination and exploitation with hidden otherness, denying the material and spiritual life of oppressed peoples. Colonial power was maintained over time,moving to various moments and historical contexts, which gave rise to long and prolonged social resistance, which questioned the colonial order, as well as its ontological, epistemological and political assumptions, which raised a series of questions. . Itcorrelates with keeping the Latin American region in a state of subordination. In this context, Bolivia is presented as a subversive and insurgent nation that, with a series of struggle processes for the vindication of its rights and identity, questions the neocolonial and neoliberal order imposed by global elites, giving rise to the birth of the State. Plurinational, thus legitimizing the existence and self-determination of indigenous peoples. The method used is documentary exploration. It is concluded that the processes of social struggles, as well as their actors, are fundamental for the encounter with otherness, to give continuity to the project of the Plurinational State, which cannot be seen as finished, but rather in constant construction.
