Descripción y análisis de la teoría sobre seguimiento y evaluación aplicable a las actuaciones cofinanciadas por Fondos Europeos

• Autores: Verónica E. Viñas
• Localización: Gestión y análisis de políticas públicas, ISSN 1134-6035, Nº 25, 2002, págs. 3-22
• Idioma: español
• DOI: 10.24965/gapp.vi25.331
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Referencias bibliográficas
  • BOYLE, Richard y Donald LEMAIRE (eds.) (1999): Building Effective Evaluation Capacity: Lessons from Practice, New Brunswick: Transaction Publishers.
  • CARACELLI, Valerie J. y Hallie PRESKILL (eds.) (2000): The Expanding Scope of Evaluation Use, San Francisco: Jossey-Bass.
  • COMISIÓN EUROPEA (1995), Orientaciones para el seguimiento y las evaluaciones intermedias de los MCA, DOCUP e intervenciones, 34 pág.
  • COMISIÓN EUROPEA (1999a), Evaluación de los programas de desarrollo rural 2000-2006 financiados con cargo al Fondo Europeo de Orientación...
  • COMISIÓN EUROPEA (1999b), Indicadores de seguimiento y evaluación: orientaciones metodológicas, El nuevo período de programación 2000-2006:...
  • COMISIÓN EUROPEA (1999c), La Evaluación previa de las intervenciones en el período 2000-2006, El nuevo período de programación 2000-2006:...
  • COMISIÓN EUROPEA (2000), Las acciones estructurales 2000-2006. Comentarios y reglamentos, Luxemburgo, Oficina de publicaciones oficiales de...
  • FEINSTEIN, Osvaldo N. (2002): “Use of Evaluations and the Evaluation of their Use”, Evaluation, vol. 8, nº 4, págs. 433/439.
  • FORSS, Kim, Claus C. REBEIN y Jerker CARLSSON (2002): “Process Use of Evaluations: Types of Use that Precede Lessons Learned and Feedback”,...
  • LUUKKONEN, Terttu (2002): “Research evaluation in Europe: state of the art”,
  • Research Evaluation, vol. 11, nº 2, pág. 81/84.
  • PATTON, Michael Quinn (2001): “Evaluation, Knowledge Management, Best Practices, and High Quality Lessons Learned”, American Journal of Evaluation,...
  • PATTON, Michael Quinn (2002): “Weiss’ Call for Humility: Further Reflections”, American Journal of Evaluation, vol. 23, nº 2, págs. 231/233.
  • PAWSON, Ray y Nick TILLEY (2001): “Realistic Evaluation Bloodlines”, American Journal of Evaluation, vol. 22, nº 3, págs. 317/324.
  • VALOVIRTA, Ville (2002): “Evaluation Utilization as Argumentation”, Evaluation, vol. 8, nº 1, págs. 60/80.
  • VAN DER KNAPP, P. (1995): “Policy Evaluation and Learning: Feedback, Enlightenment or Argumentation”, Evaluation, vol. 1, nº 2, págs. 189/216.
  • WEISS, Carol H. (1999): “The Interface between Evaluation and Public Policy”, Evaluation, Vol. 5, nº 4, págs. 468/486.
  • WEISS, Carol H. (2002): “Patton’s (2001) ‘Lesson’s Learned’: A Comment”, American Journal of Evaluation, vol. 23, nº 2, págs. 229/230.
  • WILLIAMS, Kevin, Baastian de LAAT y Elliot STERN (2002): The Use of Evaluation in the Commission Services, Technopilis France, 56 págs. +...