Acceso usuarios
México
En este ensayo se estima el tamaño de la economía moderna y la economía no moderna tradicional (ENMT) a la que también se puede denominar precapitalista y en transición hacia una economía de mercado para cada municipio de México en los años 2015 y 2020. Se usó información censal para la población ocupada en las unidades productivas clasificadas en el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) y consideradas ad hoc por los autores como modernas. También se estimó la economía informal, tomándose en cuenta que la población ocupada en esta economía en gran medida está incluida en la ENMT y en pocos casos en la economía moderna municipal. Los autores argumentan que no existe una conceptualización teórica explicativa aceptable de la ENMT, por lo que, a pesar de su importancia, se dificulta su cuantificación. Para el caso de México los autores encuentran a más de la mitad de la población ocupada en la economía no moderna tradicional, concentrada principalmente en los municipios metropolitanos, urbanos y semiurbanos. Por esto establecen la necesidad de mayor desarrollo teórico sobre la economía en cuestión, además que permita el diseño e instrumentación de política económica regional en una economía “dual”.
This paper estimates the size of the modern economy and the traditional non-modern economy (ENMT Spanish acromym), which can also be referred to as pre-capitalist and in transition to a market economy, for each municipality in Mexico for the years 2015 and 2020. Census information was used for the population employed in productive units classified in the North American Industrial Classification System (NAICS) and considered ad hoc by the authors as modern. The informal economy was also estimated, taking into account that the population employed in this economy is largely included in the ENMT and in few cases in the modern municipal economy. The authors argue that there is no acceptable theoretical explanatory conceptualization of the NENMT, so despite its importance, its quantification is difficult. In the case of Mexico, the authors find that more than half of the population is employed in the non-traditional modern economy, concentrated mainly in metropolitan, urban and semi-urban municipalities. For this reason, the authors establish the need for further theoretical development on the economy in question, in addition to allowing the design and implementation of regional economic policy in a “dual” economy.
