Carlos Manuel Hernández Campos, Eduardo Torre Cantalapiedra
Este artículo emplea la Emif Norte para examinar el uso de coyotes en las principales regiones de cruce de la migración México-Estados Unidos durante 2015-2019: Baja California-Califor-nia, Sonora-Arizona y Tamaulipas-Texas; y cómo varía éste por región según el capital social y humano y el género de los migrantes a través de modelos de regresión logística. Los resultados subrayan la importancia de la perspectiva regional en la comprensión del fenómeno del coyotaje: en Tamaulipas-Texas, la mujeres son más propensas a emplear coyote que los hombres, mientras que en Baja California-California sucede lo opuesto y en Sonora-Arizona no hay un efecto; en Baja California-California y Sonora-Arizona los migrantes sin experiencia migratoria tienen mayor probabilidad de usar coyotes que quienes si la poseen, a diferencia de Tamaulipas-Texas donde no hay un efecto
This article utilizes data from Emif Norte to examine the use of coyotes in the main crossing regions of Mexico-United States migration during 2015-2019: Baja California-California, So-nora-Arizona and Tamaulipas-Texas; and how this varies in each region according to the social and human capital and gender of migrants by applying logistic regression models. The findings highlight the importance of the regional perspective in understanding the phenomenon of coyo-taje: in Tamaulipas-Texas, women are more likely to use coyote than men, while in Baja Cali-fornia-California the opposite is true, and in Sonora-Arizona there is no effect; in Baja Califor-nia-California and Sonora-Arizona, migrants without crossing experience are more likely to use coyotes than those with crossing experience, unlike Tamaulipas-Texas, where there is no effect