Oscar Mac Clure, Emmanuelle Barozet, Gonzalo Franetovic
Este artículo se refiere a la evaluación de los individuos acerca de la justicia distributiva en Chile. El objetivo consiste en examinar cómo la posición social subjetiva de las personas afecta su juicio respecto a sus propios ingresos y si este juicio descansa en la noción demérito. Usamos datos provenientes de una encuesta basada en viñetas, para conocer las apreciaciones por parte de individuos de una muestra representativa de tres áreas urbanas. Los resultados muestran que entre los encuestados prevalece una evaluación de injusticia con respecto de sus ingresos, especialmente entre quienes se identifican como pertenecientes a un estrato social bajo o medio-bajo. Estas diferencias entre posiciones sociales subjetivas se hacen aún más fuertes cuando los individuos elaboran su juicio incluyendo un criterio meritocrático basado en el esfuerzo por educarse. Sin embargo, no se observan diferencias significativas en las evaluaciones de justicia al comparar entre posiciones sociales objetivas basadas en ingreso o educación. Nuestros hallazgos relevan la importancia de la posición social subjetiva en las evaluaciones que realizan las personas sobre la justicia distributiva.
This paper examines people’s evaluation of distributive justice in Chile. The objective is to explore how individuals’ subjective social position affects their judgment of their own income and whether this judgment rests on a notion of merit. We use data from a vignette-based survey, to get to know the appraisals of a representative sample of people from three urban areas. The results show that an evaluation of unfairness with respect to their income prevails among the respondents, especially among those who identify themselves as belonging to a low or mid-low social stratum. These differences between subjective social positions become even stronger when individuals elaborate their judgment by including a meritocratic criterion based on the effort to educate themselves. However, no significant differences in justice evaluations are observed between objective social positions based on income or education. Our findings highlight the importance of subjective social position in people’s evaluations of distributive justice.