Acceso usuarios
Felipe Guerrero Cordero
Este trabajo tiene por objeto considerar las raíces estoicas en la teoría del juicio brentaniana.
Sin embargo no pretende ser un trabajo de filología, es decir, no busca enseñar, fuente tras fuente, que la filosofía de Brentano se elabora como una interpretación del estoicismo. Se mostrará, en cambio, que hay afinidades temáticas entre estas dos grandes tradiciones. Para esto, destinaremos tres momentos. En el primero se hará un revisión de las nociones de fantasía ( phantasía) y asentimiento (synkatathésis), tanto como de la fantasía cognitiva ( phantasía kataleptiké). Acto seguido, expondremos la teoría del juicio brentaniana, poniendo acento en las nociones de representación (Vorstellung) y juicio (Urteil ). Finalmente intentaremos mostrar similitudes temáticas en el tratamiento e interpretaremos la percepción interna (innere Wahrnehmung) como un caso paradigmático de fantasía cognitiva
This paper aims to consider the Stoic roots in Brentano’s theory of judgment. It is not, however, intended as a work of philology, that is, it does not seek to teach, source after source, that Brentano’s philosophy is elaborated as an interpretation of Stoicism. It will show, instead, that there are thematic affinities between these two great traditions. For this purpose, we will devote three moments. In the first, we will review the notions of phantasy ( phantasía) and assent (synkatathésis), as well as cognitive phantasy ( phantasía kataleptiké). We will then present the Brentanian theory of judgment, emphasizing the notions of representation (Vorstellung) and judgment (Urteil ). Finally, we will try to show thematic similarities in the treatment and interpret inner perception (innere Wahrnehmung) as a paradigmatic case of cognitive phantasy
