Acceso usuarios
Este trabajo tiene por objeto contrastar, tras cuarenta años de vigencia del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, el desarrollo autonómico con la experiencia histórica. Como síntesis de recuerdo de tal experiencia de distribución territorial del poder, el autor observa el Estatuto desde tres ópticas. En primer término, como norma constitutiva de la Comunidad; aspecto en el que describe las vicisitudes históricas, políticas y jurisprudenciales por las que ha atravesado el elemento constitutivo propio y característico del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, posiblemente con mayor alcance e implicaciones que en otros casos. En segundo lugar, el autor se refiere al elemento paccionado como sustrato político y herramienta esencial del desarrollo del proceso autonómico castellano y leonés, del que da buena cuenta el amplísimo apoyo parlamentario con que han sido revestidos tanto el Estatuto originario como las sucesivas reformas de 1994, 1999 y 2007. En tercer término, se describen los elementos esenciales de la regulación estatutaria autonómica de estos ocho lustros; alusión que abarca a las características principales de las sucesivas normas estatutarias, a los distintos instrumentos del juego político democrático que han reforzado la capacidad de autogobierno de Castilla y León, así como al despliegue de posibilidades constitucionales y estatutarias de mejora de las condiciones de progreso y libertad de los castellanos y leoneses.
The purpose of the paper is to contrast, after forty years of validity of the Statute of Autonomy of Castilla y León, the autonomous development with historical experience. For this purpose, and as a synthesis of memory of such a political experience of distribution of power, the author observes the Statute, as a basic institutional norm, from three perspectives. Firstly, as a constitutive norm of the Community; aspect in which it describes the historical, political and jurisprudential vicissitudes that the constitutive element itself and characteristic of the Statute of Autonomy of Castilla y León has gone through, possibly with greater scope and implications than in other cases. Secondly, the author refers to the pacific element as a political substrate and essential tool for the development of the Castilian and Leonese autonomous process, of which the very broad parliamentary support with which both the original Statute and the successive reforms of 1994, 1999 and 2007. Thirdly, the statutory regulation of the essential elements of political autonomy of these four decades is briefly described; allusion that covers the main characteristics of the successive statutory norms, the different instruments of the democratic political game that have reinforced the capacity for self-government of Castilla y León, as well as the deployment of constitutional and statutory possibilities for improving the conditions of progress and freedom of the Castilians and Leonese.
