Acceso usuarios
Alfonso Ortega Matesanz
¿Qué pena le corresponde cumplir al condenado por la realización de varios hechos? Esa pregunta puede ser respondida actualmente por la Inteligencia Artificial. En el año 2019, el Ministerio de Justicia español, fruto de la colaboración entre expertos juristas e informáticos, lanzó la aplicación web Calculadora 988. Esta innovadora herramienta se basa en la legislación y la jurisprudencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo aplicables en supuestos de concurrencia real de infracciones (arts. 76 y 988 LECrim). Pretende ser una solución de apoyo para quienes se enfrentan al siempre complicado procedimiento de acumulación de penas, aunque no está disponible de manera general. Con los datos del caso, que ha de proporcionar el usuario, la aplicación determina la pena máxima que debe cumplir el penado en casos de concurso real de delitos (art. 76 CP). En este trabajo, tras proporcionar algunas notas sobre su creación, trataremos con detalle cómo funciona esta calculadora y lo que puede aportar, centrándonos en los aspectos más controvertidos que, a nuestro juicio, plantea el algoritmo de cálculo. Para su adecuada valoración, es imprescindible repasar previamente la regulación penal y procesal del concurso real, así como la jurisprudencia que la interpreta. Se detallará brevemente, por su extraordinaria importancia, la evolutiva doctrina del TS en materia de acumulación de penas.
What penalty should the convicted person serve for the commission of several acts? This question can currently be answered by Artificial Intelligence. In 2019, the Spanish Ministry of Justice, as a result of collaboration between legal experts and computer scientists, launched the web application Calculator 988. This innovative tool is based on legislation and case law from the Criminal Chamber of the Supreme Court applicable in cases of real concurrence of offenses (Arts. 76 and 988 of the Criminal Procedure Law). It aims to be a supportive solution for those facing the always complicated process of penalty accumulation, although it is not generally available. With the case data provided by the user, the application determines the maximum penalty that the convicted person must serve in cases of real competition of crimes (Art. 76 of the Penal Code). In this paper, after providing some notes on its creation, we will discuss in detail how this calculator works and what it can contribute, focusing on the most controversial aspects that, in our opinion, thecalculation algorithm raises. For its proper evaluation, it is essential to review beforehandthe criminal and procedural regulation of real competition, as well as the jurisprudencethat interprets it. The evolving doctrine of the Supreme Court on penalty accumulationwill be briefly detailed due to its extraordinary importance.
