Acceso usuarios
Custodio Velasco Mesa
Este artículo analiza la reacción, ante la Gran Guerra, de la Ligue des Droits de l’Homme (LDH): organización que, creada en 1898 en defensa de la revisión del juicio a Dreyfus, se convirtió en la plataforma cívica más influyente social y políticamente durante la III República francesa. Definida por salvaguardar los derechos civiles, pero también por promover la paz, la LDH se enfrentó en 1914 a un desgarrador dilema moral y político: debía elegir entre solicitar la paz inmediata o apoyar la guerra para preservar la democracia ante la agresión de la autocracia alemana. El artículo explora los debates que esa disyuntiva generó entre sus miembros pacifistas y demócratas. Debates de relevancia capital, pues originaron una esencial fractura en la plataforma y en parte del pacifismo francés hasta Vichy. Debates que, decididamente, revelaron el sustancial peso que tuvieron en la LDH dos de sus ingredientes medulares: la concepción jurídica de la paz y la memoria revolucionaria.
This article analyzes the reaction to the Great War of the Ligue des Droits de l'Homme (LDH), an organization that, created in 1898 in defense of the revision of the Dreyfus trial, became the most socially and politically influential civic platform during the French Third Republic. Defined by safeguarding civil rights, but also by promoting peace, the LDH faced a harrowing moral and political dilemma in 1914: it had to choose between calling for immediate peace or supporting war to preserve democracy in the face of aggression from the German autocracy. The article explores the debates that this dilemma generated among its members pacifists and democrats. These debates were of capital importance, as they caused an essential fracture in the organization and in part of French pacifism up to Vichy. Debates that, in short, revealed the substantial weight that two of its core ingredients had in the LDH: the juridical conception of peace and revolutionary memory.
