Acceso usuarios
Fabián Portillo Palma
Este trabajo reconstruye la comprensión ontológica que de fondo actúa en la tematización diferente del fenómeno de la caída en Heidegger y Marcuse. Se sostiene que la extensión de la “diferencia ontológica” es esencialmente distinta dada la “corrección dialéctica” de la fenomenología exigida por Marcuse. Frente a una comprensión originariamente temporea del ser se sitúa otra que introduce en el desenvolvimiento temporeo del ser una dimensión normativa. Con ello se impone una comprensión fundamentalmente diferente de la caída. Las indicaciones acerca de esta problemática son elaboradas desde la recepción particular de la filosofía hegeliana que cada uno lleva a cabo.
This article aims to reconstruct the ontological understanding underlying the different thematizations of the phenomenon of the Fall in Heidegger and Marcuse. I hold that the extension of "ontological difference" is essentially different, given the "dialectical correctness" of phenomenology demanded by Marcuse. In contrast to an originally temporal understanding of being, a normative dimension is introduced into the temporal unfolding of being. Thereby, a fundamentally different understanding of the Fall is given. The indications of this problematic are elaborated on the basis of their own particular reception of Hegelian philosophy.
