Acceso usuarios
l presente trabajo intenta ofrecer una reflexión global sobre el estado de la reforma del TEDH en el momento actual, en una transición desde cuestiones más procedimentales, relativas sobre todo a ciertos modos de trabajo del Tribunal, a cuestiones sustantivas muy importantes para la pervivencia del sistema a largo plazo. Para ello se aborda la filosofía de base de esta reforma, la responsabilidad compartida entre esta institución internacional y los Estados parte en el cumplimiento de las sentencias y en la efectividad del sistema y su mantenimiento en el futuro. A continuación, el trabajo profundiza en cada uno de los planos prácticos esenciales en la interacción entre jurisdicción europea y jurisdicciones nacionales, tales como la significación de la justicia individual y constitucional ofrecida por el TEDH, el principio de subsidiariedad y del margen de apreciación nacional, con una mención especial al ordenamiento jurídico español. Pero esa reflexión quedaría incompleta sin incluir el gran reto que supone la adhesión de la UE al CEDH y sus efectos sobre el Tribunal, de momento en espera, pero insoslayable en un futuro a medio plazo.
This current piece of work tries to offer a global reflection on the situation of the reform of the ECtHR in this moment; in this vein, it follows a transition from rather procedural aspects of it -mainly concerning some of the ECtHR’s working methods- to more substantive questions which are crucial to its survival in the long term. For this purpose, the philosophy remaining on the basis of this reform is approached: the shared responsibility among the Court and States parties to the ECHR in compliance with ECtHR case-law and the European protection system’s overall effectiveness and its endurance in the coming future. Then, this work delves into each of the reform’s main practical sides, concerning interaction among European jurisdiction and domestic jurisdictions, such as: the meaning of constitutional justice and individual justice provided by the ECtHR; the subsidiarity principle; and the national margin of appreciation. In this regard, it takes particularly into account the case of the Spanish legal system. This reflection would, nonetheless, be incomplete, should we not include the great challenge that accession of the EU to the ECHR means, as well as the side effects on the Court. Even if this accession still holds on, it’s unavoidable in a midterm future.
