Acceso usuarios
Thomas Heyd
A pesar de las afirmaciones de Kant de que los jui-cios sobre la belleza se hacen sin tener en cuenta las finalidades de las cosas, se ha propuesto que la finalidad sí entra en los jui-cios estéticos en el caso de "belleza adherente” y que en ciertos casos incluso constituye una condición necesaria para el juicio de la belleza. Aquí se propone que una lectura más atenta del texto original demuestra que, según Kant, la percepción de las finalidades de las cosas puede constituir un factor psicológico con relación a su apreciación estética, pero que ni perfección ni utilidad entran en los juicios del gusto como tales
Despite Kant's claims that judgments about beauty are made without regard to the purpose of things, it has been suggested that purposes do enter into aesthetic judgments in the case of "adherent beauty," and that in certain cases attention to purposes even constitutes a necessary condition for beauty. Here it is proposed that a closer reading of the original text shows that, according to Kant, the perception of the purposes of things may constitute a psychological factor in relation to their aes-thetic appreciation, but that neither perfection nor utility enter into the judgments of taste as such
