Acceso usuarios
Christopher Gibran Larrauri Olguín
El texto esclarece el lugar que Freud y su invento tuvieron en la obra y pensa-miento de Walter Benjamin. Lo hace recurriendo a la correspondencia entre Benjamin mismo y Theodor Adorno, y al testimonio al respecto de Gershom Scholem. Muestra cómo Adorno envía a Benjamin hacia Freud y su obra al menos un par de veces, una con relación al sufrimiento psicológico de su hijo, Stefan Benjamin, y la otra con relación a su proyecto de los Pasajes. Ambos envíos tienen un articulador explícito: la decadencia de la imago y la función paternas en la modernidad industrial, llamada por Benjamin ensoñación mo-derna. Al final del escrito se conjeturan algunas razones de la distancia que Benjamin mantuvo siempre con relación a Freud y su obra, y que, no obstante este hecho, existen una serie de paralelismos entre La interpretación de los sueñosy los Pasajes
The text clarifies the place that Freud and his invention had in the work and thought of Walter Benjamin. He does so by drawing on the correspondence be-tween Benjamin himself and Theodor Adorno, and the testimony of Gershom Scholem. It shows how Adorno sends Benjamin to Freud and his work at least a couple of times, once in relation to the psychological suffering of his son, Ste-fan Benjamin, and the other in relation to his Passages project. Both shipments have an explicit articulator: the decline of the paternal imago and function in industrial modernity, called by Benjamin modern reverie. At the end of the text some reasons are conjectured for the distance that Benjamin always maintained in relation to Freud and his work, and points that, despite this fact, there are a series of parallels between The Interpretation of Dreams and the Passages.
