Acceso usuarios
Liuver Camilo Momblanc
, Claudia Fernández Ferriol
La determinación del concepto de intervención en el delito supone introducirse en uno de los problemas más complicados de la ciencia penal de mayores controversias cuando hay que dirimirlo con relación a las conductas imprudentes. En el artículo se realiza un estudio descriptivo observacional, empleando una revisión bibliográfica, con apoyo en los métodos análisis-síntesis, inducción-deducción y exegético-jurídico, a la luz de la legislación sustantiva penal cubana. Como criterio epistémico se asume la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho que cuenta ya con un número notable y creciente de seguidores, fundamentalmente en España. Al defender un concepto restrictivo de autor en los hechos imprudentes, esta teoría dota de mayor coherencia y unidad al sistema penal, que por lo general, se encuentra enfocado alrededor del delito doloso. De este modo se procura generar un debate que propicie la futura aplicación de esta teoría en nuestra praxis judicial.
The determination of the concept of intervention in the crime involves entering into one of the most complicated problems of criminal science of major controversies when it has to be solved in relation to reckless conducts. In the article, an observational descriptive study is carried out, using a bibliographic review, with support in the analysis-synthesis, induction-deduction and exegetical-legal methods, in the light of the Cuban penal substantive legislation. As epistemic criterion, the theory of the objective and positive determination of the fact is assumed, which already has a notable and growing number of followers, mainly in Spain. By defending a restrictive concept of perpetrator in reckless acts, this theory provides greater coherence and unity to the criminal system, which is generally focused around the intentional crime. In this way, the aim is to generate a debate that will encourage the future application of this theory in our judicial praxis.
