Caen los dogmas en la reforma procesal penal chilena

• Manriquez R., Juan Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad del Mar

     Universidad del Mar

     México

     
• Localización: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, ISSN-e 0718-6851, ISSN 0716-1883, Vol. 26, Vol. 1, 2005, págs. 407-419
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Caen los dogmas en la reforma procesal penal chilena
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Reflexionando sobre los efectos de la Reforma Procesal Penal en las diversas disciplinas jurídico-criminales, el autor plantea un conjunto de inquietudes, constataciones y sugerencias de acción, alimentadas desde el ejercicio profesional de la Abogacía en materia penal, de la cátedra universitaria y de la investigación, que resaltan la aguda vinculación de interdependencia actual entre el Derecho Sustantivo y el Adjetivo como co-creadores y aplicadores recíprocos de las normas y procedimientos de solución aplicables al fenómeno criminal, en el marco de una justicia oral, contradictoria, rápida y cercana, que debe satisfacer nuevas necesidades, con destrezas y capacidades diferentes a las enseñadas y desarrolladas, situación que remece los antiguos dogmas del Derecho Penal clásico, su tratamiento forense y su enseñanza académica. En síntesis, se reconoce una realidad que es necesario conciliar con los aspectos principales de un Derecho penal garantista y liberal, que opera en el marco de soluciones procedimentales inspiradas en el pragmatismo y que parecen buscar toda respuesta en el mayor uso de la norma punitiva.

  • English

    By reflecting over the effects of the Legal System Reform on the various juridical-criminal disciplines, the author, in order to take action, puts forward different concerns, observations and suggestions informed from the practice of law in legal issues, from the academic disciplines, and from research, which is highlighted by the strong current interdependent link between Substantive and Adjective Laws as co-creators and reciprocal applicators of the regulations and procedures for solutions applicable to the criminal phenomenon, in light of an oral, contradictory, swift and closeto-people justice that should meet new needs, with skills and capabilities different from those taught and developed —a situation that shakes the old dogmas of the classic criminal law, its forensic treatment, and its academic teaching. In sum, it is observed that there is a reality needing to be made consistent with the main aspects of a guaranteeing, liberal, criminal law that functions in light of procedural solutions inspired in pragmatism and that seems to seek response in a greater use of the penalizing regulation.