En este trabajo se analiza de qué manera la existencia de una figura legal que reconozca y ampare las uniones de hecho entre personas del mismo sexo influye sobre la regulación legal del matrimonio, específicamente, en lo relativo a su apertura a parejas homosexuales. Para ello, contiene un análisis sistematizado de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictada en torno a los derechos a la vida privada y familiar, al matrimonio y a fundar una familia, y a la prohibición de discriminación, y contrasta sus fundamentos con lo resuelto por el Tribunal Constitucional chileno en los dos casos fallados antes de la entrada en vigor de la Ley n.o 21400 sobre matrimonio igualitario, en relación con el reconocimiento de uniones entre personas del mismo sexo.
This paper aims to show how the existence of a legal figure that recognises and protects de facto unions between persons of the same sex influences the legal regulation of marriage, specifically with regard to its openness to same-sex couples. To do so, it carries out a systematised analysis of the jurisprudence of the European Court of Human Rights on the rights to private and family life, to marriage and to found a family, and the prohibition of discrimination, and contrasts its foundations with the results of the Chilean Constitutional Court in the two cases decided before Law No. 21.400 on equal marriage, in relation to the recognition of same-sex unions.