Acceso usuarios
Adrián Schopf Olea
Este trabajo trata sobre la cláusula de contrato completo en el derecho contractual chileno. Se sostiene que la cláusula de contrato completo tiene por función promover la certeza en los negocios jurídicos, al circunscribir con precisión los términos y condiciones del contrato fundados en la intención común de los contratantes. El efecto jurídico de la estipulación es limitar las declaraciones, promesas y acuerdos vinculantes de los contratantes a lo consignado en el texto del documento contractual, privando de valor para integrar el contrato a todas las declaraciones, acuerdos, promesas y comunicaciones de las partes preliminares y coetáneas a la suscripción de la convención. De manera adicional, se plantea que, a pesar de que su tenor pudiese inducir a asumir algo diferente, la cláusula de contrato completo no tiene incidencia alguna en la definición de los medios de interpretación, en la integración contractual, en la responsabilidad precontractual por declaraciones falsas y en las variaciones o modificaciones contractuales futuras. Por último, se sostiene que la estipulación resulta en general válida, salvo en la contratación con consumidores.
This paper deals with the entire agreement clause in the Chilean law of contracts. It argues that the entire agreement clause has the function of promoting legal certainty, by precisely defining the terms and conditions of the contract based on the intention of the parties. The legal effect of the clause is to limit the declarations, promises and binding agreements to what is stated in the text of the signed contractual document, depriving all preliminary and contemporary communications to the signing of the contractual document of legal effect to integrate the terms and conditions of the contract. It further argues that the entire agreement clause has no impact on the criteria for contractual interpretation, on the implications of an implied term, on liability for misrepresentation, and on future variations or modifications of the contract. Lastly, it is argued that the clause is generally valid in the Chilean law of contracts, except in consumer law.
