Acceso usuarios
Carlo Ruggiero
Nel tempo del disagio della democrazia, in cui si mira anche con progetti di revisione costituzionale a instaurare modelli di autocrazia elettiva, e proposte di alterazione dei principi supremiper consolidare un approccio forte al diritto penale, è necessario soffermarsi sul diffuso convincimento secondo il quale, poiché la democrazia si fonda sulla sovranità popolare, e la volontà popolare si esercita tramite la produzione legislativa, l’investitura del demosconferisca agli eletti una posizione di supremazia. In questo clima di walled democracysi colloca la tentazione di ridimensionare il peso dei principi costituzionali penali: clausole di eternità basate sull’intangibilità della persona e sull’ethos costituzionale; garanzie definibili come limiti, impliciti e assoluti, posti a tutela anche dalle revisioni della Carta, talvolta, definibili come aggressioni alla continuità costituzionale.
In a time of democratic malaise, when the goal is to establish models of elective autocracy, including by means of constitutional revision projects, and proposals are made to alter supreme principles in order to consolidate a strong approach to criminal law, it is necessary to dwell on the widespread belief that, since democracy is based on popular sovereignty, and the popular will is exercised through law-making activities, the investiture by the people bestows supremacy to the elected representatives. In this climate of walled democracy lies the temptation to reduce the weight of criminal constitutional principles: eternity clauses based on the inviolability of the individual and on the constitutional ethos; guarantees definable as implicit and absolute limits established as a protection also against revisions of the Charter, sometimes definable as assaults on constitutional continuity.
