Acceso usuarios
[1]
;
Cornejo-Aguiar , José Sebastián
[1]
;
Castro-Sánchez , Fernando-De-Jesús
[1]
;
Espinosa-Pico, Pablo Ermely
[1]
Ambato, Ecuador
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la formulación de cargos y el principio de objetividad en casos de detención, Ambato-Ecuador. El método empleado en la investigación se basó en el enfoque cualitativo, apoyada en la tipología documental-bibliográfica. La técnica de investigación aplicada fue la entrevista; la cual se aplicó a tres Jueces de Sala de la Corte Provincial de Garantías Penales en la ciudad de Ambato, a quienes se le aplicó la guía de entrevista, se aclara que los tres servidores públicos están debidamente certificados como jueces de conformidad al COFJ, de la Función Judicial. Se concluye que, a quien le corresponde motivar conforme a su sana crítica son los juzgadores para dictar la medida cautelar, para que el agente fiscal proceda a receptar la versión al procesado y con ello consolidar su investigación, persiguiendo su finalidad de esclarecer los hechos.
The general objective of the research was to legally analyze the formulation of charges and the principle of objectivity in cases of detention, Ambato-Ecuador. The method used in the research was based on the qualitative approach, supported by the documentary-bibliographic typology. The research technique applied was the interview, which was applied to three judges of the Provincial Court of Criminal Guarantees in the city of Ambato, to whom the interview guide was applied, it is clarified that the three public servants are duly certified as judges in accordance with the COFJ, of the Judicial Function. It is concluded that it is up to the judges to motivate according to their sound criticism to dictate the precautionary measure, so that the prosecutor proceeds to receive the version of the defendant and thereby consolidate its investigation, pursuing its purpose of clarifying the facts.
