Acceso usuarios
Karla Andrea Camacho Medina
, José Sebastián Cornejo Aguiar, Fernando-De-Jesús Castro Sánchez, Milton Oswaldo Román Márquez
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la exclusión de pruebas en la audiencia preparatoria y su incidencia en la audiencia de juicio. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Conjuntamente, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, la exclusión de pruebas en la audiencia preparatoria y su incidencia en la audiencia de juicio, mediante la demostración con argumentos jurídicos, y doctrinales, no se aplica de tal forma en dichas audiencias y además que se admiten pruebas inútiles, inconducentes e improcedentes en la mayoría de oportunidades, mismas que no tiene relevancia jurídica alguna, menos aún poder probar un hecho.
The general objective of the research was to legally analyze the exclusion of evidence in the preparatory hearing and its incidence in the trial hearing. The present research used the quantitative method which produces descriptive data, originating from data collection. Supported by the documentary-bibliographic review. Together, the inductive-deductive method was applied. The analytical-synthetic method was also used. It is concluded that the exclusion of evidence in the preparatory hearing and its incidence in the trial hearing, through the demonstration with legal and doctrinal arguments, is not applied in such a way in such hearings and also that useless, inconductive and improper evidence is admitted in most opportunities, which has no legal relevance, let alone being able to prove a fact.
