Acceso usuarios
Las reformas impulsadas por los Borbones en la Monarquíaespañola a lo largo del siglo XVIII suelen relacionarse con el proceso decentralización propio de un Estado absoluto. En esta imagen, los municipiosfueron considerados como órganos de administración local subordinados alpoder central. Sin embargo, diversos estudios centrados en el orden municipalmuestran que el reformismo borbónico no fue capaz de unificar, ni alterarsustancialmente, la tradición jurídica del gobierno municipal. A partir de nuevosenfoques historiográficos, este artículo analiza el discurso jurídico –leyes ydoctrina– del siglo XVIII sobre el gobierno municipal en España, tratando deexplicar las razones de esta aparente paradoja. Se procura comprender así ladimensión de lo que en el lenguaje de la época se caracterizaba como repúblicasmunicipales.
e reforms promoted by the Bourbons in the Spanish Monarchythroughout the 18th century are usually related to the centralization processtypical of an absolute state. In this image, the municipalities were consideredas organs of local administration subordinated to the central power. However,various studies focused on the municipal order show that Bourbon reformismwas not able to unify, nor substantially alter, the legal tradition of municipalgovernment. Based on new historiographical approaches, this article analyses theeighteenth-century legal discourse –laws and doctrine– concerning municipalgovernment in Spain, seeking to explain the reasons for this apparent paradox.e aim is to understand the dimension of what in the language of the time wascharacterised as municipal republics.
